生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）承民终字第2554号

被告崔景林到原告姜桂君家阻止政府部门的工作人员丈量原告居住的房院，而与原告之夫崔景行及原告姜桂君发生争执，在纠纷的起因方面，被告崔景林应负主要责任。原告对其嘴部损伤不能举证证明系被告故意造成的，被告亦未举证证明属于原告自伤；原告对其会阴裂伤等损伤，自己未尽到应有的注意义务，应负主要责任。综合本案事实和原告治疗伤病实际情况，由被告崔景林赔偿原告姜桂君的损失7667.09元的30%为宜，即2300.13元为宜。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告崔景林赔偿原告姜桂君医药费等经济损失7667.09元的30%为宜，即2300.13元，此款于判决生效后十日内付清。二、驳回原告姜桂君的其他诉讼请求。本案受理费110.00元，减半收取55.00元，由原告姜桂君负担38.50元，由被告崔景林负担16.50元。上诉人姜桂君不服一审判决提出上诉称：一审法院在诉讼程序、适用法律、认定事实等方面均存在错误。上诉人的牙齿及下唇软组织损伤系被上诉人打伤所致，被上诉人应承担全部赔偿责任，要求被上诉人赔偿上诉人一审主张的全部费用，包括

被告崔景林到原告姜桂君家阻止政府部门的工作人员丈量原告居住的房院，而与原告之夫崔景行及原告姜桂君发生争执，在纠纷的起因方面，被告崔景林应负主要责任。原告对其嘴部损伤不能举证证明系被告故意造成的，被告亦未举证证明属于原告自伤；原告对其会阴裂伤等损伤，自己未尽到应有的注意义务，应负主要责任。综合本案事实和原告治疗伤病实际情况，由被告崔景林赔偿原告姜桂君的损失7667.09元的30%为宜，即2300.13元为宜。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告崔景林赔偿原告姜桂君医药费等经济损失7667.09元的30%为宜，即2

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）承民终字第2554号上诉人（原原告）姜桂君。被上诉人（原审被告）崔景林。上诉人姜桂君因与被上诉人崔景林之间身体权纠纷一案，不服河北省滦平县人民法院（2015）滦民初字第1866号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。上诉人姜桂君、被上诉人崔景林均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原审法院经审理查明并认定的事实：被告崔景林……