租赁合同纠纷 （2017）豫08民终3001号

租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。二被告租赁原告杨颖坤开办的温县华东鞋厂，由二被告与杨颖坤签订的租赁合同为证，原告要求二被告按合同约定支付租赁费理由正当，本院予支持；原告要求解除租赁合同，于法有据，本院予以支持；原告要求二被告支付维修设备费5280元，因原告提供的维修费票据为2016年5月、6月份，在租赁期限内，不能证明二被告不再使用租赁物，原告未提供证据证明其维修设备通知到二被告，且维修票据不正规，被告岳彩玲亦不认可，故本院对原告的该项请求不予支持。被告岳彩玲辩称，其与原告杨颖坤、被告杨水木签订的租赁合同、合伙经营协议是在2016年10月份，并不是2016年元月份，其没有实际租赁原告的鞋厂，亦未与被告杨水木合伙，因岳彩玲对《温县华东鞋厂租赁合同》上的个人签名是认可的，该合同上明确载明租赁期间五年，2016年元月1日起至2021年元月1日止，南京师范大学司法鉴定中心鉴定意见书亦可印证租赁合同的签订时间为2016年元月份，故被告岳彩玲的辩称意见不能成立，岳彩玲要求对鉴定意见重新鉴定，本院不予支持；岳彩玲与杨水木是否是合伙关系，不是本案审理的范围，本院不予

租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。二被告租赁原告杨颖坤开办的温县华东鞋厂，由二被告与杨颖坤签订的租赁合同为证，原告要求二被告按合同约定支付租赁费理由正当，本院予支持；原告要求解除租赁合同，于法有据，本院予以支持；原告要求二被告支付维修设备费5280元，因原告提供的维修费票据为2016年5月、6月份，在租赁期限内，不能证明二被告不再使用租赁物，原告未提供证据证明其维修设备通知到二被告，且维修票据不正规，被告岳彩玲亦不认可，故本院对原告的该项请求不予支持。被告岳彩玲辩称，其与原告杨颖坤、被告杨水木签订的租赁合同、合伙经营协议是在2016年10月份，并不是2016年

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫08民终3001号上诉人（原审被告）：岳小玲，又名岳彩玲，女，1974年1月15日出生，住温县。被上诉人（原审原告）：温县华东鞋厂。住所地：温县岳村乡西坡村。经营者：杨颖坤，男，1987年7月23日出生，汉族，住温县。原审被告：杨水木，男，1958年10月2日出生，汉族，住温县。上诉人岳彩玲因与被上诉人温县华东鞋厂（以下简称华东鞋厂）、原审被……