财产保险合同纠纷 （2017）鲁13民终4964号

原告顺通公司所有的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号车辆在被告人保财险公司投保交强险和车辆损失险等商业险，被保险车辆在保险期间发生交通事故受损，驾驶员李宝玉负事故全部责任。根据保险合同的约定，被告应在保险金额范围内，对原告因此造成的损失承担保险理赔责任。原告车辆损失经本院委托评估，认定主挂车的损失价值分别为308366元、23000元，合计310666元，该损失应由被告予以赔付。原告支付的施救费20300元、拖车费28000元，系为防止和减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，根据保险法的规定，上述费用应由被告承担。原告赔偿的路产损失13400元，亦应由被告予以赔付。被告抗辩称，对于路产损失应增扣20%绝对免赔率，因原告已就第三者责任保险投保不计免赔，再行约定增扣20%绝对免赔率，免除了被告依法应承担的义务，加重了原告的责任，故对其该项抗辩不予采纳。被告主张原告的主车损失已达投保金额90%以上同意在收回车辆的情况下按投保金额赔付原告，因双方并未对此达成协议，对此不予准许。综上所述，原告要求被告在交强险和商业险保险金额内赔偿损失，符合法律规定及保险合同的约定，对其合理请求予以支持。依

原告顺通公司所有的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号车辆在被告人保财险公司投保交强险和车辆损失险等商业险，被保险车辆在保险期间发生交通事故受损，驾驶员李宝玉负事故全部责任。根据保险合同的约定，被告应在保险金额范围内，对原告因此造成的损失承担保险理赔责任。原告车辆损失经本院委托评估，认定主挂车的损失价值分别为308366元、23000元，合计310666元，该损失应由被告予以赔付。原告支付的施救费20300元、拖车费28000元，系为防止和减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，根据保险法的规定，上述费用应由被告承担。原告赔偿的路产损失13400元，亦应由被告予以赔付。被告抗辩称，对于路产损

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁13民终4964号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市兰山区金源路35号。统一社会信用代码：913713007060562254。负责人：李连亮，总经理。委托诉讼代理人：王洪芳，山东图文律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：临沂市顺通汽车运输有限公司。住所地：临沂市兰山区俄黄路与北外环交汇处北300米路东……