股权转让纠纷 （2016）新01民终1460号

依照《中华人民共和国合同法》第三十二条规定，当事人采用合同书形式订立的合同，自双方当事人签字或盖章时成立。本案中，从双方签订的两份《股权装让协议》内容看，对股权转让的内容、价款、支付方式、双方的权利义务等均作了明确的约定，协议落款处由双方当事人签字，2013年11月10日签订的《股权转让协议书》与2013年11月26日签订的《股权转让协议书》就新疆宏瓴节能科技有限公司注册资本的数额内容一致，后一份《股权转让协议书》仅仅是明确两名股东对新疆宏瓴节能科技有限公司注册资本所占比例及数额的明确，是前一份《股权转让协议书》的补充，故双方就股权转让的全部内容已经协商一致，且意思表示真实，应当认定股权转让协议依法成立，双方当事人应当全面履行各自的义务。黄学庆辩称两份股权转让协议矛盾，是阴阳合同，违反了国家法律法规，是用合法的手段掩盖非法的行为的表现形式，《股权转让协议书》无效的理由不能成立。依据法庭查明的事实，股权转让行为经股东会决议亦经过工商管理部门登记变更，该股权转让行为已经完成，且黄学庆又经过股权转让、登记，因此黄学庆应当依照《股权转让协议书》约定支付股权转让对价。故项宏疆、项前要求黄学庆支付

依照《中华人民共和国合同法》第三十二条规定，当事人采用合同书形式订立的合同，自双方当事人签字或盖章时成立。本案中，从双方签订的两份《股权装让协议》内容看，对股权转让的内容、价款、支付方式、双方的权利义务等均作了明确的约定，协议落款处由双方当事人签字，2013年11月10日签订的《股权转让协议书》与2013年11月26日签订的《股权转让协议书》就新疆宏瓴节能科技有限公司注册资本的数额内容一致，后一份《股权转让协议书》仅仅是明确两名股东对新疆宏瓴节能科技有限公司注册资本所占比例及数额的明确，是前一份《股权转让协议书》的补充，故双方就股权转让的全部内容已经协商一致，且意思表示真实，应当认定股权转让协

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）新01民终1460号上诉人（原审被告）：黄学庆，男，1967年9月15日出生，汉族，新疆宏瓴节能科技有限公司法定代表人。委托代理人：孙丽钧，新疆方天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：项宏疆，男，1955年1月10日出生，汉族，无固定职业。被上诉人（原审原告）：项前，女，1956年1月4日出生，汉族，无固定职业。二被上诉人共同委……