民间借贷纠纷 （2021）鲁09民终2337号

人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。被告许玉成向原告邵海英借款50000元，由许玉成出具的欠条、双方当事人陈述等证据予以证实，一审法院依法予以确认。结合原、被告的诉辩主张，本案的争议焦点为：一、原告所诉是否超出诉讼时效；二、被告所欠利息及本金数额的确定。关于焦点一，一审法院认为，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。存在权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务等情形的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算。义务人“同意履行”的情形包括义务人作出分期履行、部分履行、提供担保、请求延期履行、制定清偿债务计划等承诺或行为。本案所涉借款形成时间为2012年8月6日，借款期限为一年。虽然原、被告陈述的被告偿还利息的时间存在分歧，但能认定被告已付清至2014年的利息。根据被告陈述，其于2016年找原告协商还款事项，后又于2018年、2019年、2020年偿还过利息。本案因被告同意履行产生诉讼时效中断重新计算的法律后果，故原告所诉

人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。被告许玉成向原告邵海英借款50000元，由许玉成出具的欠条、双方当事人陈述等证据予以证实，一审法院依法予以确认。结合原、被告的诉辩主张，本案的争议焦点为：一、原告所诉是否超出诉讼时效；二、被告所欠利息及本金数额的确定。关于焦点一，一审法院认为，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。存在权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务等情形的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算。义务人“同意履行”

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁09民终2337号上诉人（原审原告）：邵海英，女，1967年9月1日出生，汉族，退休员工，住肥城市。委托诉讼代理人：刘冰，北京德恒（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王攀，北京德恒（济南）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：许玉成，男，1977年2月9日出生，汉族，无业，住肥城市。上诉人邵海英因与被上诉人许玉成民间借贷纠纷一案，不服山东……