相邻通行纠纷 （2016）云03民终1761号

依照《中华人民共和国物权法》第八十四条“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系”、第八十七条“不动产相邻权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利”的规定，本案争议通道确系集体村民历史通道，六原告的生产生活通道。根据查明事实，李忠吉家的烤烟房已经建盖使用近30年后，王国强在其原集体土地使用证基础上拆旧盖新，其应当本着尊重历史，结合现实，在其原集体土地使用证范围内建盖房屋，给后面六原告家提供生产生活便利。其不管不顾超出原集体土地使用证范围建盖定式房屋，且将与六原告通道相邻部分凸出，造成争议通道受限。其侵占通道的行为引发被告李忠吉效仿和对抗，在通道变窄的基础上，于2015年7月沿着烤烟房左墙在通道上围砌空心砖墙，从而造成二被告家中间六原告的通道直接受限，影响了六原告正常生产生活的需要。第一，参照二被告后面已硬化通道路面的宽度，目前争议通道通行宽度确实影响了六原告的生产生活。故六原告要求保障通行的诉求本院予以支持。第二，六原告通行道路受限系二被告侵占通道的行为造成。结合六原告的诉称及李忠良的证言，均认为原通道有3.5米至4

依照《中华人民共和国物权法》第八十四条“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系”、第八十七条“不动产相邻权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利”的规定，本案争议通道确系集体村民历史通道，六原告的生产生活通道。根据查明事实，李忠吉家的烤烟房已经建盖使用近30年后，王国强在其原集体土地使用证基础上拆旧盖新，其应当本着尊重历史，结合现实，在其原集体土地使用证范围内建盖房屋，给后面六原告家提供生产生活便利。其不管不顾超出原集体土地使用证范围建盖定式房屋，且将与六原告通道相邻部分凸出，造成争议通道受限。其侵占通道的行为引发被告李忠

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云03民终1761号上诉人（原审被告）：王国强，男，1980年3月22日生，汉族，罗平县人，农民，住址同上。被上诉人（原审原告）：赵光乔，男，1962年2月9日生，汉族，罗平县人，农民，住罗平县。被上诉人（原审原告）：赵老歪，男，1964年7月10日生，汉族，罗平县人，农民，住址同上。被上诉人（原审原告）：张金钱，男，1975年10月19日生，……