合同纠纷 （2017）吉02民终3001号

2015年8月23日，正升公司与国金公司签订的《担保协议》、2015年8月25日国金公司与正升公司、哈欧亚公司、儒晟公司、相府家酿酒厂、董春富签订的《反担保保证合同》、国金公司与董春富签订的《反担保抵押合同》合法有效，上述合同均有合同各方当事人签字、盖章，属各方真实意思表示，对合同签订各方均具有约束力。正升公司向银行借款后没有如期偿还本息，作为该借款担保人国金公司被银行扣划4,870,229.05元，双方《担保合同》第七条第2项规定：“如甲方（国金公司）按银行要求为乙方（正升公司）垫付后，乙方须直接向甲方支付为之垫付的全部款项和垫付资金占用费（自垫付之日起按垫付资金额的日千分之三计算）以及甲方实际产生的其他费用。”故依据上述约定，正升公司应立即偿还国金公司垫付款，并承担相应损失。国金公司要求正升公司给付自2016年12月3日起至清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失，亦应予支持。《中华人民共和国担保法》第四条规定：“第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。”国金公司与正升公司、哈欧亚公司、儒晟公司、相府家酿酒厂、董春富签订了《反担保保证合同》，合同约定正

2015年8月23日，正升公司与国金公司签订的《担保协议》、2015年8月25日国金公司与正升公司、哈欧亚公司、儒晟公司、相府家酿酒厂、董春富签订的《反担保保证合同》、国金公司与董春富签订的《反担保抵押合同》合法有效，上述合同均有合同各方当事人签字、盖章，属各方真实意思表示，对合同签订各方均具有约束力。正升公司向银行借款后没有如期偿还本息，作为该借款担保人国金公司被银行扣划4,870,229.05元，双方《担保合同》第七条第2项规定：“如甲方（国金公司）按银行要求为乙方（正升公司）垫付后，乙方须直接向甲方支付为之垫付的全部款项和垫付资金占用费（自垫付之日起按垫付资金额的日千分之三计算）以及甲方

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉02民终3001号上诉人（原审被告）：吉林市哈欧亚国峰食品有限公司，住所地吉林省吉林市船营区。法定代表人：马国峰，该公司经理。被上诉人（原审原告）：吉林市国金信用担保有限责任公司，住所地吉林省吉林市丰满区。法定代表人：赵红梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：王东，吉林鑫美律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吉林市正升商贸有限公司，住所地吉林省……