承揽合同纠纷 （2021）沪02民终1716号

本案为承揽合同纠纷，方亿公司称自开天公司承接了上海浦东发展银行股份有限公司运营集中作业中心内部装修工程的不锈钢电梯门套等的加工安装业务，却无合同等相应证据，加工安装完成后，陈贵作为上述工程的总包方开天公司人员在结算单签署“情况属实”，并不足以证明方亿公司与开天公司间存在承揽合同关系，反之，石军的短信记录、陈述及其曾交付的支票则能反映出系石军将不锈钢电梯门套等的加工安装业务交与方亿公司，方亿公司应向石军主张相应价款，故方亿公司要求开天公司支付价款，无事实及法律依据，本案开天公司作为被告主体不适格，应驳回方亿公司的起诉。一审法院据此裁定：驳回方亿公司的起诉。本院经审理查明，一审法院查明的事实无误，本院予以确认。二审中，当事人没有提交新证据。本院认为，本案的争议焦点在于方亿公司与开天公司间是否存在承揽合同关系。首先，双方之间并无书面的承揽合同，其次，方亿公司亦无证据证明石军系开天公司的员工或系代表开天公司将不锈钢电梯门套等的加工安装业务交与方亿公司，由此产生的不利后果应由方亿公司承担。故一审法院裁定驳回方亿公司的起诉，并无不当，应予维持。综上，方亿公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚

本案为承揽合同纠纷，方亿公司称自开天公司承接了上海浦东发展银行股份有限公司运营集中作业中心内部装修工程的不锈钢电梯门套等的加工安装业务，却无合同等相应证据，加工安装完成后，陈贵作为上述工程的总包方开天公司人员在结算单签署“情况属实”，并不足以证明方亿公司与开天公司间存在承揽合同关系，反之，石军的短信记录、陈述及其曾交付的支票则能反映出系石军将不锈钢电梯门套等的加工安装业务交与方亿公司，方亿公司应向石军主张相应价款，故方亿公司要求开天公司支付价款，无事实及法律依据，本案开天公司作为被告主体不适格，应驳回方亿公司的起诉。一审法院据此裁定：驳回方亿公司的起诉。本院经审理查明，一审法院查明的事实无误，

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终1716号上诉人(原审原告)：上海方亿不锈钢材料有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：罗元旦，执行董事。委托诉讼代理人：刘培国，上海安硕律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海开天建设(集团)有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：金裕龙，董事长。委托诉讼代理人：陈骥，上海小城律师事务所律师。上诉人上海方亿不锈钢材料有限公司(以……