承揽合同纠纷 （2016）辽01民终12017号

原告以接受被告沈阳灵动广告策划有限公司的委托为被告辽宁华润万家生活超市有限公司设计制作美陈，要求被告沈阳灵动广告策划有限公司给付相关费用，原告对此负有举证责任。原告虽然提供了部分证据，但这些证据多数为原告单方制作，不能证明与被告沈阳灵动广告策划有限公司有委托合同关系，不能达到其证明目的。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第64条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第90条的规定，《中华人民共和国合同法》第396条规定，判决如下：驳回原告诉讼请求。案件受理费4，921元，由原告沈阳金麦子广告传媒有限公司承担。本院二审期间，上诉人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对于上诉人金麦子公司提供的该公司法定代表人张军的妻子白雪莲与灵动公司法定代表人孟玉于2015年10月6日的通话录音，所要证明的双方对工程款的给付情况进行沟通，进而确认金麦子公司系涉案工程的实际施工人的主张，被上诉人灵动公司虽然对该证据的合法性及关联性提出异议，但对真实性并未予以否认，根据该通话录音，孟玉承认华润万家年货大集的活是双方共同干的，也承

原告以接受被告沈阳灵动广告策划有限公司的委托为被告辽宁华润万家生活超市有限公司设计制作美陈，要求被告沈阳灵动广告策划有限公司给付相关费用，原告对此负有举证责任。原告虽然提供了部分证据，但这些证据多数为原告单方制作，不能证明与被告沈阳灵动广告策划有限公司有委托合同关系，不能达到其证明目的。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第64条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第90条的规定，《中华人民共和国合同法》第396条规定，判决如下：驳回原告诉讼请求。案件受理费4，921元，由原告沈阳金麦子广告传媒有限公司承担。本院二审期间，上诉人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽01民终12017号上诉人（原审原告）：沈阳金麦子广告传媒有限公司，住所地：沈阳市铁西区贵和街法定代表人：张军，系该公司经理。委托诉讼代理人：白雪莲（系该公司副经理），女，满族，住址：沈阳市皇姑区秀水街。委托诉讼代理人：马良，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳灵动广告策划有限公司，住所地：沈阳市沈河区风雨坛街。法定代……