行政征收 （2019）最高法行申228号

本案中，在涉案征收决定已经法院生效判决确认合法的前提下，因北京市朝阳区人民政府房屋征收办公室在征收过程中，与被征收人王建国在征补方案确定的签约期内未达成补偿协议，北京市朝阳区人民政府依职权，以合法有效且王建国未在法定期限内提出异议的评估报告为依据，作出被诉征补决定，保障了王建国货币补偿和房屋产权调换的选择权，明确了各项补助费用，并无不当。王建国主张二审法院应当开庭审理该案，涉案征收不符合公共利益的需要等，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，再审申请人王建国的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人王建国的再审申请。 审判长　阎　巍 审判员　耿宝建 审判员　李智明 二〇一九年六月二十六日 法官助理骆芳菲 书记员余艺苑

本案中，在涉案征收决定已经法院生效判决确认合法的前提下，因北京市朝阳区人民政府房屋征收办公室在征收过程中，与被征收人王建国在征补方案确定的签约期内未达成补偿协议，北京市朝阳区人民政府依职权，以合法有效且王建国未在法定期限内提出异议的评估报告为依据，作出被诉征补决定，保障了王建国货币补偿和房屋产权调换的选择权，明确了各项补助费用，并无不当。王建国主张二审法院应当开庭审理该案，涉案征收不符合公共利益的需要等，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，再审申请人王建国的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申228号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）王建国，男，1959年6月23日出生，汉族，住北京市朝阳区。 再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市朝阳区人民政府，住所地北京市朝阳区日坛北街**。 法定代表人文献，该区人民政府区长。 再审申请人王建国因诉北京市朝阳区人民政府房屋征收补偿决定一案，不服北京市高级人民法院（2018……