合同纠纷 （2021）辽03民终322号

鞍山大有公司与鞍钢实业集团热轧工程有限公司签订的《劳务派遣协议》及《项目外包协议》意思表示真实、合法有效。鞍山大有公司与鞍钢实业集团热轧工程有限公司同时存在两份合同，根据鞍山大有公司开具的尚欠款项发票，发票内容为无缝厂设备检修、加工作业等，能够证明尚欠款项系双方在履行《项目外包协议》时发生，鞍钢实业公司尚欠鞍山大有公司1037996.86元，因此，对于鞍山大有公司请求判令鞍钢实业公司给付1037996.86元及其利息（利息以本金1037996.86元为依据，从2016年1月1日计算至2019年8月19日，按照中国人民银行同期贷款利率计算；2019年8月20日计算至付清之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）的诉讼请求，该院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条的规定，判决：一、鞍钢实业公司于判决生效后十日内给付鞍山大有公司1037996.86元及其利息（利息以本金1037996.86元为依据，从2016年1月1日计算至2019年8月19日，按照中国人民银行同期贷款利率计算；2019年8月20日计算至付清之日，按照全国

鞍山大有公司与鞍钢实业集团热轧工程有限公司签订的《劳务派遣协议》及《项目外包协议》意思表示真实、合法有效。鞍山大有公司与鞍钢实业集团热轧工程有限公司同时存在两份合同，根据鞍山大有公司开具的尚欠款项发票，发票内容为无缝厂设备检修、加工作业等，能够证明尚欠款项系双方在履行《项目外包协议》时发生，鞍钢实业公司尚欠鞍山大有公司1037996.86元，因此，对于鞍山大有公司请求判令鞍钢实业公司给付1037996.86元及其利息（利息以本金1037996.86元为依据，从2016年1月1日计算至2019年8月19日，按照中国人民银行同期贷款利率计算；2019年8月20日计算至付清之日，按照全国银行间同业拆

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民终322号上诉人（原审原告）：鞍山市大有劳务派遣有限公司，住所地鞍山市立山区团结北街86甲。法定代表人：张占令，经理。委托诉讼代理人：丁姝春，辽宁翟铁羽律师事务所律师。委托诉讼代理人：张冬雨，辽宁翟铁羽律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨安，公司员工。被上诉人（原审被告）：鞍钢实业集团（鞍山）设备运维有限公司，住所地鞍钢厂内（炼铁小机修）……