租赁合同纠纷 (2019)渝01执异184号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款规定,被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的,经人民法院组成合议庭审查核实,裁定不予执行:1、当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的;2、裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的;3、仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的;4、裁决所根据的证据是伪造的;5、对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;6、仲裁院在仲裁该案时有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁决行为的。第三款规定,人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的,裁定不予执行。开域酒店向本院申请不予执行仲裁裁决,本院应根据开域酒店不予执行的理由并适用民事诉讼法第二百三十七条规定的法定情形予以审查。审查认为,开域酒店不予执行理由不能成立,本院对其不予执行申请,不予支持。理由如下:首先,对于开域酒店提出的卓普公司非合法的权利人的不予执行理由,开域公司并未明确属于仲裁裁决不予执行的那一种情形,该司与卓普公司签订了物业租赁合同,卓普公司当然有权利作为申请人提出解除合同、返还房屋等仲裁请求。其次,对于开域酒店提出卓普公司隐瞒重要事实导致仲裁庭作出错误
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款规定,被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的,经人民法院组成合议庭审查核实,裁定不予执行:1、当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的;2、裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的;3、仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的;4、裁决所根据的证据是伪造的;5、对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;6、仲裁院在仲裁该案时有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁决行为的。第三款规定,人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的,裁定不予执行。开域酒店向本院申请不予执行仲裁裁决,本院应根据开域酒店不予执行的理由并适
正文(节选)
重庆市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝01执异184号申请人(被执行人):两江新区开域商务酒店,住所地重庆市渝**树兰路******,注册号500905605493307。法定代表人:谭周全,董事长。申请执行人:重庆卓普置业代理有限公司,住所地重庆市,住所地重庆市北部新区鸳鸯街道龙宁路**代码915000000503834410。法定代表人:周创,董事长。本院以(2019)渝01执……