共有物分割纠纷 （2015）黄中法民一终字第00444号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，讼争的安置房及安置费用是因拆迁郑村镇冷水铺的房屋安置补偿而来，而被拆迁房屋现有效证据为歙郑集建（1992）字第0012号集体土地建设用地使用证，该证登记土地使用者为李贵珍。李渡生所提供的证据未能证明对被拆迁的房屋享有产权，对其主张拆迁安置房及安置费用享有份额之诉讼请求，依法不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回李渡生的诉讼请求。案件受理费1050元，减半收取525元，由李渡生负担。李渡生不服原审判决，上诉称：一、原审对双方有争议的共有物归属没有查清。虽然被拆迁房屋的集体土地建设用地使用权证登记的使用人为李贵珍，但该房屋是以户为单位享有的宅基地，其与李贵珍系一个紧密的承包户，该被拆迁房屋是家庭共有财产，其已对被拆迁房屋及附属物的来源提供了证据。二、原审认定证据错误。李渡生在原审提交的证据8、9，是建设附属建筑物时支付工程款和购买材料的依据，原审不予认定显失偏颇。李贵珍提交的证据9证明被拆迁的停车场使用了李渡生承包的土地，原审对该证据不予认定否定了李贵珍自

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，讼争的安置房及安置费用是因拆迁郑村镇冷水铺的房屋安置补偿而来，而被拆迁房屋现有效证据为歙郑集建（1992）字第0012号集体土地建设用地使用证，该证登记土地使用者为李贵珍。李渡生所提供的证据未能证明对被拆迁的房屋享有产权，对其主张拆迁安置房及安置费用享有份额之诉讼请求，依法不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回李渡生的诉讼请求。案件受理费1050元，减半收取525元，由李渡生负担。李渡生不服原审判决，上诉称：一、原审对双方有争议的共有物归属没有查清。虽然被拆迁

安徽省黄山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黄中法民一终字第00444号上诉人（原审原告）：李渡生，男，1941年2月3日出生，汉族，住安徽省歙县。被上诉人（原审被告）：李贵珍（又名李国珍），女，1966年10月3日出生，汉族，住安徽省歙县。委托代理人：熊鹤鸣，男，1965年11月20日出生，汉族，住安徽省歙县，系李贵珍丈夫。上诉人李渡生因与被上诉人李贵珍共有物分割纠纷一案，不服安徽省歙……