装饰装修合同纠纷 (2018)陕01民终1874号

案号
(2018)陕01民终1874号
法院
陕西省西安市中级人民法院
案由
装饰装修合同纠纷
年份
2018
地域
陕西省西安市
裁判日期
2018-04-20

裁判要旨

金开公司与重庆伟太陕西分公司签订的《水电工程分包协议书》,是双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,均应按约定履行各自的义务。合同签订后,金开公司向重庆伟太陕西分公司交纳了保证金15万元,并为履行合同作了相应的准备工作。但截止诉讼,该工程因重庆伟太陕西分公司与基煜公司的合同未履行,致使金开公司的合同目的无法实现,故金开公司、夏文广要求解除合同的请求依法应予支持。合同解除后,重庆伟太陕西分公司收取金开公司的保证金应予退还。又因合同约定,因甲方原因造成自合同签订后三个月内未开工,乙方有权退出,同时在一周内甲方无条件全额退还乙方保证金,及保证金额所产生的利息等(利息按月息2%执行)。故金开公司、夏文广要求重庆伟太陕西分公司、重庆伟太公司从交纳保证金之日起,按欠款数额以月息2%计付利息至实际给付之日,符合法律规定,依法应予支持。但因计算利息的起始时间合同有约定,应以约定确定利息的起始时间计算。因重庆伟太陕西分公司系重庆伟太公司设立的不具有独立法人资格的分公司,不能独立承担民事责任,故对上述债务应和分公司共同承担。重庆伟太公司称,强晓红伪造印章设立分公司,虽提交

摘要

重庆伟太建筑工程集团有限公司与陕西金开安装工程有限公司、夏文广等装饰装修合同纠纷二审民事判决书 装饰装修合同纠纷

正文(节选)

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)陕01民终1874号上诉人(原审被告):重庆伟太建筑工程集团有限公司,住所地重庆市巴南区土桥正街4号楼。法定代表人:刘富学,该公司总经理。委托诉讼代理人:项建武,重庆秉中律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陕西金开安装工程有限公司,住所地陕西省西安市莲湖区丰禾路丰禾小区1幢1单元11201室。法定代表人:马富平,该公司经理。委托诉讼代理人:夏……