共有权确认纠纷 （2015）三中民终字第08934号

张连香、徐炳瑞以共有权确认纠纷提起诉讼，被告为徐秋成、徐元清、徐秋利、徐秋玲，现涉诉房屋已被拆除，徐炳瑞亦已去世。张连香变更诉讼请求要求分割拆迁补偿款，法律关系已发生变化。据此，裁定驳回原告张连香的起诉。张连香不服一审法院民事裁定，向本院提起上诉称：诉讼法律关系的变更并不是驳回起诉的理由。诉讼过程中法律关系变更，法院可以予以变更案由，或者予以释明，由当事人变更诉讼请求。法律关系的变更不影响案件的继续审理。本案诉讼法律关系的变更，是一审法官主动变更的，上诉人是根据一审法官的要求变更的诉讼请求，现一审裁定以法律关系变更为由驳回起诉，明显违反民事诉讼法的规定，毫无道理。请求二审法院依法撤销一审法院的裁定，指定一审法院审理本案。徐元清、徐秋成、徐秋玲同意张连香的意见。徐秋利服从一审裁定。本院认为：人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合民事诉讼法第一百一十九条的起诉，必须受理。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。本案中涉诉房屋被拆除，徐炳瑞的去世等案件事实的变化，并不属于法律规定应当裁定驳回起诉的情形。原审法院据此裁定驳回张连香的起

张连香、徐炳瑞以共有权确认纠纷提起诉讼，被告为徐秋成、徐元清、徐秋利、徐秋玲，现涉诉房屋已被拆除，徐炳瑞亦已去世。张连香变更诉讼请求要求分割拆迁补偿款，法律关系已发生变化。据此，裁定驳回原告张连香的起诉。张连香不服一审法院民事裁定，向本院提起上诉称：诉讼法律关系的变更并不是驳回起诉的理由。诉讼过程中法律关系变更，法院可以予以变更案由，或者予以释明，由当事人变更诉讼请求。法律关系的变更不影响案件的继续审理。本案诉讼法律关系的变更，是一审法官主动变更的，上诉人是根据一审法官的要求变更的诉讼请求，现一审裁定以法律关系变更为由驳回起诉，明显违反民事诉讼法的规定，毫无道理。请求二审法院依法撤销一审法院的

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）三中民终字第08934号上诉人（原审原告）张连香，女，1938年1月11日出生。被上诉人（原审被告）徐元清，1954年10月25日出生。被上诉人（原审被告）徐秋成，1962年7月9日出生。被上诉人（原审被告）徐秋利，1968年8月2日出生。被上诉人（原审被告）徐秋玲，1969年12月29日出生。上诉人张连香因与被上诉人徐元清、徐秋成、徐秋利、徐秋……