用人单位责任纠纷 （2019）湘06民终3582号

本案争议的焦点主要是平江县公安局的行为是否构成侵权，周爱平的诉讼请求能否支持。关于本案案由，周爱平向一审法院提起用人单位责任纠纷，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。周爱平向一审法院提出诉讼请求，认为平江县公安局的行为已构成其名誉侵权。是否构成侵害名誉权，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害事实之间存在因果关系、行为人主观上有过错来认定。以书面或者口头形式侮辱或者诽谤他人，损害他人名誉的应当认定为名誉侵权。周爱平向一审法院提供了平江县公安局工作人员王华未接电话记录、该局长姜伟南未回复的短信，上述行为并不能认定构成对周爱平进行侮辱及诽谤。周爱平诉称，平江县公安局督察大队工作人员接听其电话时有“你是个无赖、你就是个癞皮狗，就是不要脸”言辞，侵犯了其名誉权。一审法院认为公民的名誉权是指公民对自己的社会评价享有的不受他人侵犯的权利，主要表现为侮辱，即指用暴力或者口头、文字等方式公然侮辱他人，损害他人人格尊严，其构成要件中必须具备有公然性，即有第三人或者更多的人在场或者用能够使众多的

本案争议的焦点主要是平江县公安局的行为是否构成侵权，周爱平的诉讼请求能否支持。关于本案案由，周爱平向一审法院提起用人单位责任纠纷，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。周爱平向一审法院提出诉讼请求，认为平江县公安局的行为已构成其名誉侵权。是否构成侵害名誉权，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害事实之间存在因果关系、行为人主观上有过错来认定。以书面或者口头形式侮辱或者诽谤他人，损害他人名誉的应当认定为名誉侵权。周爱平向一审法院提供了平江县公安局工作人员王华未接电话记录、该局长姜伟南未回

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘06民终3582号上诉人（原审原告）：周爱平，男，1973年4月18日出生，汉族，住湖南省岳阳县。被上诉人（原审被告）：平江县公安局，营业场所：平江县百花台中路18号，统一社会信用代码：1143062600639248ＸＨ。法定代表人：姜伟南，局长。委托诉讼代理人：何丹亮，男，系平江县公安局法制大队副队长，住湖南省平江县。委托诉讼代理人：刘珍……