金融借款合同纠纷 （2021）津02民终2015号

经两审查明，陈启永因本案金融借款合同已于2020年11月23日被公安机关以涉嫌骗取贷款立案侦查。一审法院综合双方当事人的诉辩意见及在卷证据，认定本案所涉经济往来有经济犯罪的嫌疑，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”，裁定驳回北辰村镇银行起诉并无不妥，本院予以维持。综上所述，北辰村镇银行的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　哈欣审判员　　包颖审判员　　王晶二〇二一年三月十七日法官助理马鹏云书记员张宇尘 来源：

经两审查明，陈启永因本案金融借款合同已于2020年11月23日被公安机关以涉嫌骗取贷款立案侦查。一审法院综合双方当事人的诉辩意见及在卷证据，认定本案所涉经济往来有经济犯罪的嫌疑，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”，裁定驳回北辰村镇银行起诉并无不妥，本院予以维持。综上所述，北辰村镇银行的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、

天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终2015号上诉人（原审原告）：天津市北辰村镇银行股份有限公司，住所地天津市北辰区丁字沽三号路西南仓道南佳荣里19号楼2门。法定代表人：黄刚，董事长。委托诉讼代理人：谢宇，男。被上诉人（原审被告）：天津绿圣蓬源农业科技开发有限公司，住所地天津市北辰区双街镇现代农业科技园。法定代表人：陈启永，总经理。被上诉人（原审被告）：天津双街置业集团有……