案外人执行异议之诉 （2019）苏07民终1726号

案外人提起执行异议之诉，应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。本案中，案外人刘乃真以其与张会利存在以房抵债关系为由，对网签在张会利、夏渊名下的位于连云港市赣榆区商业（丘号：××）商铺中最南边一间主张足以排除执行的民事权益。则刘乃真应首先举证证明在涉案房屋被查封前，其与张会利存在合法有效的到期债权债务关系，根据刘乃真的举证情况，即便其所举证据属实，亦只能证明其与航大公司之间存在债权债务关系，不能证明其与张会利之间存在债权债务关系，其虽主张张会利与航大公司之间存在财产混同，但未提供证据证明。退一步讲，即便刘乃真与张会利以房抵债关系成立，刘乃真亦未能在涉案房屋被查封前办理过户手续，刘乃真上诉称涉案房屋未能办理过户手续系客观原因所致，但根据其陈述，在涉案以房抵债时，涉案房屋网签在张会利、夏渊名下，张会利并未取得涉案房屋所属的11号商铺的产权证，且涉案房屋仅系11号商铺的一部分，不能单独办证，刘乃真亦未举证证明其与11号商铺其他部分的权利人在11号商铺被查封前曾就该商铺申请以按份共有等方式办理物权登记变更手续。故刘乃真在明知房屋存在重大权利瑕疵

案外人提起执行异议之诉，应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。本案中，案外人刘乃真以其与张会利存在以房抵债关系为由，对网签在张会利、夏渊名下的位于连云港市赣榆区商业（丘号：××）商铺中最南边一间主张足以排除执行的民事权益。则刘乃真应首先举证证明在涉案房屋被查封前，其与张会利存在合法有效的到期债权债务关系，根据刘乃真的举证情况，即便其所举证据属实，亦只能证明其与航大公司之间存在债权债务关系，不能证明其与张会利之间存在债权债务关系，其虽主张张会利与航大公司之间存在财产混同，但未提供证据证明。退一步讲，即便刘乃真与张会利以房抵债关系成立，刘乃真亦未

江苏省连云港市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏07民终1726号 上诉人（原审原告、案外人）：刘乃真，男，1962年3月30日生，汉族，住连云港市赣榆区。 委托诉讼代理人：李心宜，连云港市海州区新东法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告、申请执行人）：徐丽丽，女，1978年2月1日生，汉族，住连云港市海州区。 委托诉讼代理人：刘鹏，江苏维尔利律师事务所律师。 原审第三人（被执行……