金融借款合同纠纷 （2016）鲁03民辖终210号

被上诉人齐商银行股份有限公司共青团支行与淄博托普工贸有限公司于2015年8月7日所签主合同《借款合同》第十五条1约定：“贷款人所在地人民法院管辖。”该约定合法有效。齐商银行股份有限公司共青团支行即贷款银行，其住所地在山东省淄博市张店区新村西路142号，原审法院作为贷款银行齐商银行股份有限公司共青团支行所在地法院依法具有管辖权，上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十一条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　高振涛审　判　员　　张兴孟代理审判员　　曹联辉二〇一六年七月十五日代理书记员　　陈雨婷

被上诉人齐商银行股份有限公司共青团支行与淄博托普工贸有限公司于2015年8月7日所签主合同《借款合同》第十五条1约定：“贷款人所在地人民法院管辖。”该约定合法有效。齐商银行股份有限公司共青团支行即贷款银行，其住所地在山东省淄博市张店区新村西路142号，原审法院作为贷款银行齐商银行股份有限公司共青团支行所在地法院依法具有管辖权，上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十一条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　高振涛审　判　员　　张兴孟代理审判员　　曹联辉二〇一六年七月

山东省淄博市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁03民辖终210号上诉人（原审被告）：淄博晨恒混凝土有限公司。住所地：山东省桓台县。法定代表人：金学文，经理。被上诉人（原审原告）：齐商银行股份有限公司共青团支行。住所地：山东省淄博市张店区新村西路***号。原审被告：淄博托普工贸有限公司。住所地：山东省淄博高新技术产业开发区。原审被告：山东汇千防腐科技有限公司。住所地：原审被告：陈宁。原审被……