合同纠纷 （2013）百中民一终字第522号

（2011）右民一初字第666号民事判决书、百色市中级人民法院（2012）百中民一终字第110号案审理原告与被告之间的房屋租赁合同关系，本案审理原告与被告之间约定的交付房屋装修投资款合同关系，两次诉讼审理不同法律关系，被告抗辩理由不成立，不予采纳。被告理应按双方签订的《协议书》履行约定的义务，原告的诉讼请求于法有据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决：被告冯耀登应支付原告冯耀涛100000元。上诉人冯耀登不服一审判决，上诉称，请求撤销一审民事判决，改判或者发回重审。事实与理由：1、原判决事实不清，证据不足。被上诉人提供的《协议书》，上诉人是被胁迫签名，协议书的内容不是上诉人的真实意思表示。2、《协议书》实质是一份执行和解协议。双方因宾馆租赁合同纠纷案，经两审终审已进入执行程序，6月8日右江区法院向被上诉人发出执行通知，在执行过程中，双方签订的协议，依法称为和解协议。3、原判决认定10万元是装修款是错误的。被上诉人在起诉状中没有专指10万元是装修款，而一审却审出个装修专款等。综上所述，一审判决事实不清，证据不足，适用法律错误，请求二审法院改判或发回重审。被上诉人冯

（2011）右民一初字第666号民事判决书、百色市中级人民法院（2012）百中民一终字第110号案审理原告与被告之间的房屋租赁合同关系，本案审理原告与被告之间约定的交付房屋装修投资款合同关系，两次诉讼审理不同法律关系，被告抗辩理由不成立，不予采纳。被告理应按双方签订的《协议书》履行约定的义务，原告的诉讼请求于法有据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决：被告冯耀登应支付原告冯耀涛100000元。上诉人冯耀登不服一审判决，上诉称，请求撤销一审民事判决，改判或者发回重审。事实与理由：1、原判决事实不清，证据不足。被上诉人提供的《协议书》，上诉人是被胁迫签名，协议书的内容不是上

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）百中民一终字第522号上诉人（一审被告）冯耀登，男，1973年7月20日出生，壮族，广西天等县人。委托代理人陈荣兵，广西凌盛律师事务所律师。被上诉人（一审原告）冯耀涛，男，1975年9月5日出生，壮族，广西天等县人。委托代理人赵颖，广西中名律师事务所律师。上诉人冯耀登因合同纠纷一案，不服百色市右江区人民法院（2013）右民一初字第50号……