合同纠纷 (2018)湘0102民初10725号
裁判要旨
华旺公司与天赐来武陟分厂于2018年5月29日签订的《产品质量问题处理协议》,是双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律法规的强制性规定,合法、有效,双方应当遵照履行。 根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款的规定,分公司不具有法人资格,民事责任依法由公司承担。 综合本案实际情况,天赐来公司于2018年5月10日发出《产品召回函》,载明部分产品有质量问题。 并于2018年6月7日向华旺公司退还货款118480元。 但天赐来公司并未按照《产品质量问题处理协议》完全履行退付货款义务,华旺公司主张尚有142000元货款未退付。 天赐来公司构成违约,应承担相应的民事责任。 故对华旺公司要求天赐来公司、天赐来武陟分厂共同返还货款142000元的诉讼请求,本院依法予以支持。 双方在《产品质量问题处理协议》中约定,在约定的时间没有支付退款的,应按退款总额每日0.5%收取违约金。 该约定过高,华旺公司自愿将违约金调整为按照月息2分计算,符合法律规定,本院依法予以支持。 但根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十九条的规定,该违约金最高不得超过42600元。 故
摘要
原告华旺公司与被告天赐来公司、天赐来合同纠纷一案一审民事判决书
正文(节选)
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)湘0102民初10725号 原告华旺公司。 法定代表人任某。 委托代理人苏某。 委托代理人肖某。 被告天赐来公司。 法定代表人赵某。 委托代理人张某。 委托代理人张某。 被告天赐来武陟分厂。 法定代表人郝某。 委托代理人张某。 委托代理人张某。 原告华旺公司与被告天赐来公司、天赐来合同纠纷一案,本院受理后,依法适用……