金融借款合同纠纷 （2021）黔04民终784号

依法缔结的合同对双方具有法律拘束力，双方应当秉持诚信、恪守合同，全面履行义务。本案中，镇宁农商行与薛起祥、余刚所签订的借款合同关于利息及还款期限的约定，是双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定。镇宁农商行按照合同约定提供借款即履行了合同义务，薛起祥、余刚应依约偿还本金及利息。现薛起祥、余刚已构成违约，应承担继续履行的责任。镇宁农商行请求薛起祥、余刚偿还借款本金700000元于法有据，予以支持。关于镇宁农商行主张利息，经查，借款期限的利息为未偿还155049.8元，由于薛起祥、余刚未按期还款，逾期还款按照展期合同约定的罚息进行计算，逾期期间的罚息利率为14.71765‰（计算方式：9.9451‰×0.5+9.9451‰）。关于律师代理费的问题。镇宁农商行与薛起祥、余刚签订的借款合同约定，因薛起祥、余刚违约产生的实现债权的费用，由薛起祥、余刚承担。本案镇宁农商行支付律师代理费43100元，系薛起祥、余刚未依照合同约定履行还本付息义务而引起。故镇宁农商行主张律师费于法有据，予以支持。关于镇宁农商行实现债权的其他费用，因未提交证据加以证明，不予认可。关于保证问题，镇宁农商行与薛起祥、余刚是否

依法缔结的合同对双方具有法律拘束力，双方应当秉持诚信、恪守合同，全面履行义务。本案中，镇宁农商行与薛起祥、余刚所签订的借款合同关于利息及还款期限的约定，是双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定。镇宁农商行按照合同约定提供借款即履行了合同义务，薛起祥、余刚应依约偿还本金及利息。现薛起祥、余刚已构成违约，应承担继续履行的责任。镇宁农商行请求薛起祥、余刚偿还借款本金700000元于法有据，予以支持。关于镇宁农商行主张利息，经查，借款期限的利息为未偿还155049.8元，由于薛起祥、余刚未按期还款，逾期还款按照展期合同约定的罚息进行计算，逾期期间的罚息利率为14.71765‰（计算方式：9.9451

贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔04民终784号上诉人（原审原告）：贵州镇宁农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省安顺市镇宁自治县环翠街道办环翠万胜金兰湾小区K幢1-1。法定代表人：曾万**，该社理事长。委托诉讼代理人：张琼，贵州诚与成律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：赵霞，贵州诚与成律师事务所律师。代理权限：特别授权。被上诉人（原审被告）：薛起祥，女，……