借款合同纠纷 （2017）粤01民终17661号

涉案《贷款合同》、《保证合同》、《抵押合同》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当按约履行义务。越秀小贷公司已依约发放借款500万元给俊羽公司，未能按合同约定履行付息还本义务构成违约，根据《贷款合同》的约定，俊羽公司未按约定期限偿还借款，越秀小贷公司从逾期之日起可以按照借款利率×(1+50%)的标准计收罚息，现越秀小贷公司主张要求俊羽公司偿还剩余借款本金500万元，并自2015年6月19日起按照月利率2%的标准计算利息，符合合同约定和法律规定，一审法院予以支持。钟丁旺、钟奇、钟湘为俊羽公司上述借款向越秀小贷公司提供连带责任保证，应对俊羽公司的上述债务承担连带清偿责任。钟丁旺、钟奇、钟湘承担保证责任后，有权依《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定向俊羽公司追偿。越秀小贷公司主张对何文雄提供的抵押物广州市海珠区江燕路180号之一201-226房享有优先受偿权，由于双方为涉案抵押物设定的是第二次抵押，根据《中华人民共和国物权法》中关于同一财产向两个以上债权人抵押的规定，越秀小贷公司对该抵押物按照规定的抵押权受偿顺序享有优先受偿权。据此，一审法

涉案《贷款合同》、《保证合同》、《抵押合同》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当按约履行义务。越秀小贷公司已依约发放借款500万元给俊羽公司，未能按合同约定履行付息还本义务构成违约，根据《贷款合同》的约定，俊羽公司未按约定期限偿还借款，越秀小贷公司从逾期之日起可以按照借款利率×(1+50%)的标准计收罚息，现越秀小贷公司主张要求俊羽公司偿还剩余借款本金500万元，并自2015年6月19日起按照月利率2%的标准计算利息，符合合同约定和法律规定，一审法院予以支持。钟丁旺、钟奇、钟湘为俊羽公司上述借款向越秀小贷公司提供连带责任保证，应对俊羽公司的上述

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终17661号上诉人（原审被告）:钟湘，男，1970年10月24日出生，汉族，住湖南省新邵县。委托诉讼代理人：黎苑莎，女，汉族，1979年7月22日出生，住广东省广州市白云区，系钟湘妻子。被上诉人（原审原告）：广州越秀小额贷款有限公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：黄强，该公司董事长。委托诉讼代理人：马兰兰，广东耀辉律师事务所律……