合同纠纷 （2015）郑民三终字第1997号

詹建华向石新田出具欠条，系当事人真实意思表示，合法有效，双方债权债务关系明确，该院予以确认。根据詹建华提交的存款凭条和收条，至2012年11月27日，詹建华已经偿还石新田欠款共计300000元，剩余70000元债务未予履行，詹建华应当予以偿还。同时，詹建华应当按照银行同类贷款利率标准支付石新田自2012年11月28日起至判决确定还款之日止的利息。石新田对詹建华于2011年1月31日向其转款10000元的存款凭条不予认可，但未提交证据予以证明其异议，故该院对于石新田的该项异议不予采信。石新田对詹建华提交的2011年4月1日100000元收条的证明目的有异议，并提交2011年7月29日署名为“詹建华”的《证明》一份，用以证明石新田于2011年4月1日收到的100000元与本案的欠款纠纷无关。根据西南政法大学司法鉴定中心司法鉴定意见书，2011年7月29日的《证明》中“詹建华”的签名字迹不是詹建华书写。该份鉴定意见书系经过该院委托，在石新田、詹建华双方共同参与的情况下，由具有鉴定资质的鉴定机构和鉴定人员作出，并且鉴定人员出庭对鉴定意见以及石新田的提问进行了解释说明，故该院对于该份鉴定意见书予

詹建华向石新田出具欠条，系当事人真实意思表示，合法有效，双方债权债务关系明确，该院予以确认。根据詹建华提交的存款凭条和收条，至2012年11月27日，詹建华已经偿还石新田欠款共计300000元，剩余70000元债务未予履行，詹建华应当予以偿还。同时，詹建华应当按照银行同类贷款利率标准支付石新田自2012年11月28日起至判决确定还款之日止的利息。石新田对詹建华于2011年1月31日向其转款10000元的存款凭条不予认可，但未提交证据予以证明其异议，故该院对于石新田的该项异议不予采信。石新田对詹建华提交的2011年4月1日100000元收条的证明目的有异议，并提交2011年7月29日署名为“詹建

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民三终字第1997号上诉人（原审原告）石新田，男，1968年2月25日出生，汉族。委托代理人王清亮，河南豫英律师事务所律师。委托代理人王洁茹，河南豫英律师事务所律师。被上诉人（原审被告）詹建华，男，1963年7月24日出生，汉族。委托代理人杨雪民，河南大河律师事务所律师。委托代理人杨玉凤，河南佳鑫律师事务所律师。上诉人石新田与被上诉人詹建华合……