承揽合同纠纷 （2021）豫06民终344号
裁判要旨
《中华人民共和国民法典》第七百七十条规定：承揽合同是承揽人按照定做人的要求完成工作，交付工作成果，定做人支付报酬的合同。结合本案，王超与康年器械公司约定由康年器械公司提供场地及原料，王超按照康年器械公司要求完成口罩加工，故王超与康年器械公司之间形成了承揽合同关系。依据上述法律规定，王超按照约定完成了工作成果，康年器械公司也应按照约定支付报酬，故对王超请求康年器械公司支付加工费的诉请，依法予以支持。王超要求支付利息，因王超提交的结算手续中未约定还款时间及逾期不支付被告应承担的违约责任，故对王超的该项请求，依法不予支持。张广勤、张保军为康年器械公司的欠付行为提供保证担保，但双方未对保证方式进行约定，根据《中华人民共和国民法典》第六百八十六条规定：当事人在保证合同中对保证方式没有约定的，按照一般保证承担保证责任。故依据上述法律规定，张广勤、张保军对康年器械公司的债务承担一般保证责任。一审庭审中张广勤、张保军辩称，其担保行为是在胁迫的情形下签署，根据证人证言，可以证实王超与康年器械公司张广勤、张保军之间的民事纠纷经有关部门调解，张广勤、张保军对康年器械公司的债务提供了保证担保。但该证人证言不能
摘要
《中华人民共和国民法典》第七百七十条规定：承揽合同是承揽人按照定做人的要求完成工作，交付工作成果，定做人支付报酬的合同。结合本案，王超与康年器械公司约定由康年器械公司提供场地及原料，王超按照康年器械公司要求完成口罩加工，故王超与康年器械公司之间形成了承揽合同关系。依据上述法律规定，王超按照约定完成了工作成果，康年器械公司也应按照约定支付报酬，故对王超请求康年器械公司支付加工费的诉请，依法予以支持。王超要求支付利息，因王超提交的结算手续中未约定还款时间及逾期不支付被告应承担的违约责任，故对王超的该项请求，依法不予支持。张广勤、张保军为康年器械公司的欠付行为提供保证担保，但双方未对保证方式进行约定
正文（节选）
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫06民终344号上诉人（原审被告）：张广勤，男，1978年4月23日出生，汉族，住河南省浚县。委托诉讼代理人：王宏，浚县黎阳街道中心法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王超，男，1983年12月5日出生，汉族，住天津市蓟县。原审被告：河南康年医疗器械有限公司，住所地浚县黎阳街道产业集聚区华山路东段200米路北（平顺汽车配件公司院内）。……