物权保护纠纷 （2017）黔26民终1015号

本案争议焦点是：原告的房屋出现开裂下沉与被告御江苑楼盘基础开挖行为是否有因果关系？虽然本案没有对八原告房屋的墙体开裂和地面下沉的原因进行鉴定，但从现有的证据来看，原告的房屋在被告开挖基础的上面，与被告开挖的基础仅一米左右的距离，被告在开挖基础过程中，原告的房屋开始出现开裂和下沉，之后在台江县人民政府的组织调解中，被告同意对原告的房屋进行修复加固，并作出加固施工方案，同时同意在房屋安全隐患未排除之前给原告租房居住，显然这是被告对其楼盘基础开挖造成八原告房屋损害原因的自认。被告辩解迫于政府的压力才同意对原告房屋进行加固和租房给原告居住的意见，并未提供相关证据，本院不予支持。不动产的相邻权利人应当按照有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理原则，正确处理相邻关系。不动产权利人挖掘土地、建造房屋等，不得危及相邻不动产的安全。相邻一方给另一方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害、排除妨碍、赔偿损失。本案八原告建房在先，且在被告修建房屋的坎上；被告开挖基础和建房在后，在开挖基础和建房，被告应当预见其所开挖的基础和建房可能会对八原告房屋造成影响，但因其在开挖基础和建房时未采取有效的防范措施，致使八原告房

本案争议焦点是：原告的房屋出现开裂下沉与被告御江苑楼盘基础开挖行为是否有因果关系？虽然本案没有对八原告房屋的墙体开裂和地面下沉的原因进行鉴定，但从现有的证据来看，原告的房屋在被告开挖基础的上面，与被告开挖的基础仅一米左右的距离，被告在开挖基础过程中，原告的房屋开始出现开裂和下沉，之后在台江县人民政府的组织调解中，被告同意对原告的房屋进行修复加固，并作出加固施工方案，同时同意在房屋安全隐患未排除之前给原告租房居住，显然这是被告对其楼盘基础开挖造成八原告房屋损害原因的自认。被告辩解迫于政府的压力才同意对原告房屋进行加固和租房给原告居住的意见，并未提供相关证据，本院不予支持。不动产的相邻权利人应当按

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔26民终1015号上诉人（原审原告）：刘达珍，女，1950年12月26日出生，苗族，贵州省台江县人，现住贵州省台江县。上诉人（原审原告）：王安润，男，1978年9月18日出生，苗族，贵州省台江县人，现住贵州省台江县。上诉人（原审原告）：王安敬，男，1974年10月8日出生，苗族，贵州省台江县人，现住贵州省台江县。上诉人（原审原告……