财产损失保险合同纠纷 （2021）鄂01民终2834号

梁杰与人保武汉分公司在自愿协商的基础上签订的机动车损失保险合同，没有违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效。本案的争议焦点系本案事故是否属于保险责任范围。根据保险合同约定，坠落属于保险责任范围。保险条款是保险合同的组成部分，内容在不违反《中华人民共和国保险法》规定的情况下，对合同双方当事人具有约束力。《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》中对坠落进行了释义，该释义对坠落认定的关键为整车腾空后下落。本案事故发生地是长江边沙滩上，梁杰陈述车辆系沿着车辙印记行驶时，开到水坑里，滑入水，即使沙滩存在一定的坡度，车辆也系滑行入水，不存在整车腾空后落入水中的可能性，车辆滑行入水不符合保险条款中对坠落的释义，本案事故不属于保险责任范围。梁杰对坠落的解释既不符合保险合同的约定，也不符合通常理解，一审法院不予采信。《中华人民共和国保险法》第十六条第七款规定:“保险事故是指保险合同约定的保险责任范围内的事故”，不属于保险合同约定的保险责任范围内的事故不是保险事故，保险人依法不承担赔偿责任。故对梁杰要求支付保险赔偿金的诉讼请求，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第

梁杰与人保武汉分公司在自愿协商的基础上签订的机动车损失保险合同，没有违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效。本案的争议焦点系本案事故是否属于保险责任范围。根据保险合同约定，坠落属于保险责任范围。保险条款是保险合同的组成部分，内容在不违反《中华人民共和国保险法》规定的情况下，对合同双方当事人具有约束力。《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》中对坠落进行了释义，该释义对坠落认定的关键为整车腾空后下落。本案事故发生地是长江边沙滩上，梁杰陈述车辆系沿着车辙印记行驶时，开到水坑里，滑入水，即使沙滩存在一定的坡度，车辆也系滑行入水，不存在整车腾空后落入水中的可能性，车辆滑行入水不符合

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂01民终2834号上诉人（原审原告）：梁杰，男，1969年5月9日出生，汉族，住武汉市武昌区，委托诉讼代理人：陈钖，湖北天领艾匹律师事务所律师。委托诉讼代理人：张绪，湖北天领艾匹律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。主要负责人：夏学东，该分公司总经理。委托诉讼代……