合同纠纷 （2019）辽05民终972号

原判决认定基本事实不清，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销辽宁省本溪市平山区人民法院（2017）辽0502民初1855号民事判决； 二、本案发回辽宁省本溪市平山区人民法院重审。 上诉人大商集团本溪商业大厦有限公司新玛特购物休闲广场预交的二审案件受理费五十元予以退回。 审判长　　李广宇 审判员　　许　晶 审判员　　赵丹阳 二〇一九年七月二十五日 书记员　　孙　旸 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民

原判决认定基本事实不清，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销辽宁省本溪市平山区人民法院（2017）辽0502民初1855号民事判决； 二、本案发回辽宁省本溪市平山区人民法院重审。 上诉人大商集团本溪商业大厦有限公司新玛特购物休闲广场预交的二审案件受理费五十元予以退回。 审判长　　李广宇 审判员　　许　晶 审判员　　赵丹阳 二〇一九年七月二十五日 书记员　　孙　旸 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确

辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽05民终972号 上诉人（原审被告）：大商集团本溪商业大厦有限公司新玛特购物休闲广场，住所地辽宁省本溪市平山区。 负责人：佟晓春，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李曼、郑淑杰，辽宁铭旗纳律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：董孟清，男，汉族，1968年11月14日出生，现住辽宁省本溪市明山区。 委托诉讼代理人：教翔，辽宁铭博律师事务所律……