追索劳动报酬纠纷 （2019）辽10民终67号

根据《中华人民共和国村民委员会组织法》的规定，对村民委员会成员，根据工作情况，给予适当补贴。补贴标准由村民会议讨论决定，是否给予村委会委员补贴及补贴标准属于村民自治范围，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故徐波的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第六条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》的第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回徐波的起诉。案件受理费1825元，退回徐波。二审中，当事人没有提交新证据。本院对原审查明认定的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。徐波不能提供证据证明其主张事实的成立，其上诉请求，不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。徐波预交的二审案件受理费1825元予以退回。本裁定为终审裁定审判长　都　伟审判员　徐莲凤审判

根据《中华人民共和国村民委员会组织法》的规定，对村民委员会成员，根据工作情况，给予适当补贴。补贴标准由村民会议讨论决定，是否给予村委会委员补贴及补贴标准属于村民自治范围，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故徐波的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第六条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》的第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回徐波的起诉。案件受理费1825元，退回徐波。二审中，当事人没有提交新证据。本院对原审查明认定的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所

辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽10民终67号上诉人（原审原告）：徐波，女，1962年9月24日出生，汉族，住辽阳市太子河区。被上诉人（原审被告）：辽阳市太子河区王家镇沙河池村村民委员会，住所地：辽阳市太子河区王家镇沙河池村。法定代表人：范群，主任。委托诉讼代理人：吕赵赢，辽宁共宸律师事务所律师。上诉人徐波因与被上诉人辽阳市太子河区王家镇沙河池村村民委员会追索劳动报酬纠纷一……