种植、养殖回收合同纠纷 （2016）兵06民终287号

本案的争议焦点为：一、本案诉讼时效是否经过？二、张风力损失的数额及赔偿责任主体。针对争议焦点一，法院认为，诉讼时效期间应从张风力知道或者应当知道其权利被侵害时起计算。本案中张风力于2013年11中旬将葫芦籽卖给案外人温全国，可以认定本案的诉讼时效期间从2013年11月中旬开始计算，2015年10月23日，新华农资部起诉张风力要求支付种子欠款，庭审中，张风力以新华农资部没有回收葫芦籽，所以不同意支付种子欠款作为抗辩，可以作为诉讼时效中止的条件，本案的诉讼时效没有过期，故新华农资部、王玉兵称本案已过诉讼时效的辩解理由，法院不予采信。针对争议焦点二，张风力、新华农资部双方签订的《协议书》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法、有效，双方当事人均应按合同约定全面履行各自的义务。新华农资部、王玉兵未按协议书要求对张风力种植的葫芦籽进行回收，给张风力造成经济损失18360元[15300公斤×（12-10.8）元]，张风力要求给付，法院予以支持。张风力要求新华农资部赔偿看护费6000元的诉讼请求，因无确凿证据证实，对该项请求法院不予支持。对于张风力起诉要求新华农资部赔偿两年利息损失

本案的争议焦点为：一、本案诉讼时效是否经过？二、张风力损失的数额及赔偿责任主体。针对争议焦点一，法院认为，诉讼时效期间应从张风力知道或者应当知道其权利被侵害时起计算。本案中张风力于2013年11中旬将葫芦籽卖给案外人温全国，可以认定本案的诉讼时效期间从2013年11月中旬开始计算，2015年10月23日，新华农资部起诉张风力要求支付种子欠款，庭审中，张风力以新华农资部没有回收葫芦籽，所以不同意支付种子欠款作为抗辩，可以作为诉讼时效中止的条件，本案的诉讼时效没有过期，故新华农资部、王玉兵称本案已过诉讼时效的辩解理由，法院不予采信。针对争议焦点二，张风力、新华农资部双方签订的《协议书》系双方真实意

新疆生产建设兵团第六师中级人民法院民 事 判 决 书(2016)兵06民终287号上诉人（原审被告）：昌吉市新华农资经销部，住所地：昌吉市。经营者：吴新华，男，汉族，1964年7月24日出生，昌吉市新华农资经销部负责人，住昌吉市。委托代理人：周磊，新疆芳洲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张风力，男，汉族，1960年9月3日出生，第六师共青团农场富强二队职工，住第六师第六师共青团农场。原审被告……