房屋买卖合同纠纷 （2018）浙01民终8600号
裁判要旨
首先，上诉人诉请确认汪志敏与叶必云之间不存在“位于房屋的房屋买卖合同”，该诉请事项已被生效裁判予以明确认定，现上诉人再次就相同事项提起诉讼构成重复起诉，不符合人民法院民事诉讼的立案条件。其次，上诉人诉请确认叶必云提起（2018）浙0182民初3321号“确认合同有效纠纷”一案的诉讼行为系恶意诉讼行为，目前该案尚在二审中，故该诉请事项不属于人民法院民事诉讼的受案范围。至于上诉人所提原审法院超期裁定不予受理的意见，经查，原审法院于9月27日收到上诉人的起诉状后，该院立案部门经审查后发现起诉状无签名。十一假期后第一个工作日即10月8日，经原审法院通知，上诉人至该院完善起诉状并填写了《送达地址确认书》，原审法院于当日作出不予受理民事裁定。由上，原审法院从第一次收到起诉材料到裁定不予受理虽历时十余天，但相关程序符合法律规定。综上，原审法院裁定不予受理并无不当。上诉人汪志敏的上诉理由不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 徐 彦 审判
摘要
汪志敏房屋买卖合同纠纷二审民事裁定书 房屋买卖合同纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙01民终8600号 上诉人（原审起诉人）汪志敏，男，1963年10月20日出生，汉族，住浙江省建德市。 上诉人汪志敏因与叶必云房屋买卖合同纠纷一案，不服浙江省建德市人民法院作出的（2018）浙0182民初5758号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2018年11月19日受理后，依法组成合议庭审理了本案。 原审法院经审查认为,就案涉的梅城镇总……