承揽合同纠纷 （2015）昭中民三终字第48号

原、被告虽未签订书面合同，但双方口头协议由原告为被告修建二层房屋，原告按照被告的要求对其房屋进行修建，被告给付工程款，双方之间形成承揽合同关系，该合同属双方真实意思表示，并未违反法律的禁止性规定，合同有效。双方均应按约定履行各自义务。本案中，原告认为给被告修建的第一层房屋板面面积为215平方米及对第二层房屋的部分工程进行了施工，均未提供充分有效的证据证明，应承担举证不能的不利后果。双方约定原告为被告修建房屋，工程款以房屋的板面面积计算，不再计算其他工程，故原告请求被告另行支付地脚圈梁及阳台的工程款15000.00元的诉讼请求没有事实依据，其请求不予支持。被告认可原告对第二层房浇筑了15根房屋承重柱，主张有9根不合格，但未提供相应的证据予以证明，其主张不予支持。原、被告双方在庭审中确定每根房屋承重柱的人工造价以450.00元计算，则15根柱子的人工费为6750.00元。原告修建的第一层房屋板面面积为183.07平方米，以双方约定的工程款每平方米190.00元计算，工程款为34783.30元，故原告已施工完毕部分工程的工程款为41533.30元，扣除被告已支付40000.00元，被告还应支

原、被告虽未签订书面合同，但双方口头协议由原告为被告修建二层房屋，原告按照被告的要求对其房屋进行修建，被告给付工程款，双方之间形成承揽合同关系，该合同属双方真实意思表示，并未违反法律的禁止性规定，合同有效。双方均应按约定履行各自义务。本案中，原告认为给被告修建的第一层房屋板面面积为215平方米及对第二层房屋的部分工程进行了施工，均未提供充分有效的证据证明，应承担举证不能的不利后果。双方约定原告为被告修建房屋，工程款以房屋的板面面积计算，不再计算其他工程，故原告请求被告另行支付地脚圈梁及阳台的工程款15000.00元的诉讼请求没有事实依据，其请求不予支持。被告认可原告对第二层房浇筑了15根房屋承

云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昭中民三终字第48号上诉人（原审原告）徐声德，男，汉族，生于1968年9月7日。被上诉人（原审被告）辜仕云，男，汉族，生于1984年11月5日。上诉人徐声德因与被上诉人辜仕云承揽合同纠纷一案，不服彝良县人民法院（2014）彝民初字第915号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审理，现已审理终结。一审法院经审理确认的本案……