寻衅滋事 （2021）鄂11刑终93号

被告人陶胜珍在信访事项已经依法终结后无正当事由仍然无理缠访，闹访；在信访过程中追逐、辱骂他人，扰乱单位和社会正常秩序，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决：被告人陶胜珍犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。上诉人陶胜珍上诉称，其行为不构成犯罪，请求撤销原判，宣告无罪。经审理查明，二审查明的事实与一审认定的事实一致，该事实有经过一审庭审质证、认证的证据在卷印证，本院经审查核实，证据的来源合法、有效，所证内容客观、真实，本院予以确认。本院认为，上诉人陶胜珍在信访事项已经依法终结后无正当事由仍然无理缠访，闹访；多次在敏感时期到北京非法上访，有意制造影响，严重干扰正常信访秩序，扰乱了社会公共秩序；在信访过程中追逐、辱骂他人，扰乱单位和社会正常秩序，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪。上诉人认为其不构成犯罪的上诉理由不能成立。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确、量刑适当。审判程序合法。据此

被告人陶胜珍在信访事项已经依法终结后无正当事由仍然无理缠访，闹访；在信访过程中追逐、辱骂他人，扰乱单位和社会正常秩序，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决：被告人陶胜珍犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。上诉人陶胜珍上诉称，其行为不构成犯罪，请求撤销原判，宣告无罪。经审理查明，二审查明的事实与一审认定的事实一致，该事实有经过一审庭审质证、认证的证据在卷印证，本院经审查核实，证据的来源合法、有效，所

湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂11刑终93号原公诉机关湖北省麻城市人民检察院。上诉人（原审被告人）陶胜珍，女，1949年1月10日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖北省麻城市，住麻城市。因本案，于2018年3月9日被麻城市公安局决定行政拘留十五日。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年3月23日被刑事拘留，同年4月19日被逮捕，2018年9月29日被取保候审。湖北省麻城市人……