民间借贷纠纷 （2019）冀0104民初2834号
裁判要旨
本案争议焦点是涉案转账是委托投资理财还是借贷关系。 原告主张双方系借款关系，提交了银行转账凭证、双方的微信聊天记录、2014年11月7日借条微信照片和被告支付部分借款本息的相应凭证及对账单等，可以证明双方存在借贷关系。 被告虽辩称双方是委托投资关系，但根据双方的微信聊天记录内容，不能证实原告有委托被告投资的意思表示。 另，被告辩称涉及九派集团的借款，原、被告之间的借款借据显示被告是委托借款人，被告仅是代理人，用以证明原、被告仅是委托投资关系，真正的借款关系是九派集团和原告之间。 但根据被告给原告发送的借款借据载明：原告为贷款人，被告为借款人，并注明借款人授权贷款人将此笔借款以现金或银行转账形式直接付给以下账户，即九派集团公司账户。 故该证据不能证实双方明确达成了原告委托被告进行投资、原告自担风险的合意，被告亦未提供其他证据证实其主张，故对被告的主张本院不予采信。 原、被告双方存在多次经济往来，原告向被告及其指定账户转账，被告给付原告本息，双方之间已形成交易习惯，多次经济往来均未出具借条。 双方多次经济往来体现为原告向被告及其指定账户转账，被告向原告还本付息，因双方信任不出具借条，已形
摘要
胡馨月与崔露民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0104民初2834号 原告:胡馨月，女，1983年5月11日出生，汉族，河北九鼎启瀚贸易连锁有限公司员工，住石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人：李莉，河北时代经典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶凡，河北时代经典律师事务所律师。 被告:崔露，女，1989年9月12日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人：王会新，河北……