财产保险合同纠纷 （2019）豫09民终1119号

台前县交警大队事故股系台前县公安交通警察大队的内部部门，故其出具的证明加盖有台前县公安交通警察大队的公章并无不妥。原审法院根据该证明和魏庆会提交的其向国元保险河南分公司报案的短信和通话记录认定涉案车辆发生事故情况属实亦无不当。国元保险河南分公司虽然对事故真实性存在质疑，但其并没有提供证据予以证明，故本院对其该项上诉理由不予支持。关于魏庆会单方委托的鉴定报告是否可以作为本案定案依据的问题，本院认为，作出该鉴定报告的郑州宏信价格评估咨询有限公司具有相关的司法鉴定资质，且国元保险河南分公司没有提供足以反驳该鉴定报告的证据，其在原审中亦未在规定期限内提交书面的重新鉴定的申请，故原审法院根据该鉴定报告认定涉案车辆的损失并无不当。鉴定费是为查明事故对涉案车辆造成的损伤程度而支付的必要合理费用,施救费是为了减少保险标的物损失而支付的合理费用，诉讼费是法院根据《诉讼费用交纳办法》按照败诉方负担的原则对诉讼费用进行的合理划分,原审法院根据案件实际情况判决国元保险河南分公司承担鉴定费、施救费及诉讼费并无不当,本院依法予以维持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如

台前县交警大队事故股系台前县公安交通警察大队的内部部门，故其出具的证明加盖有台前县公安交通警察大队的公章并无不妥。原审法院根据该证明和魏庆会提交的其向国元保险河南分公司报案的短信和通话记录认定涉案车辆发生事故情况属实亦无不当。国元保险河南分公司虽然对事故真实性存在质疑，但其并没有提供证据予以证明，故本院对其该项上诉理由不予支持。关于魏庆会单方委托的鉴定报告是否可以作为本案定案依据的问题，本院认为，作出该鉴定报告的郑州宏信价格评估咨询有限公司具有相关的司法鉴定资质，且国元保险河南分公司没有提供足以反驳该鉴定报告的证据，其在原审中亦未在规定期限内提交书面的重新鉴定的申请，故原审法院根据该鉴定报告认

河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫09民终1119号上诉人（原审被告）：国元农业保险股份有限公司河南分公司，住河南省郑州市郑东新区明理路西、湖心岛路东正商木华广场**楼**。负责人：樊浩，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵振涛，该公司员工。被上诉人（原审原告）：魏庆会，男，1988年9月27日出生，汉族，，住址河南省台前县委托诉讼代理人：杨德强，河南濮东律师事务所律师。上诉人国……