合同纠纷 （2021）辽08民终101号

本案主要争议焦点为被上诉人河北泉润泽玻璃钢有限公司提供及安装的设备质量是否符合合同约定。对于该问题，被上诉人虽然在一审中举证大石桥市环保局委托作出的《检测报告》，但被上诉人不能证明该检测报告是上诉人委托作出，亦不能证明该检测报告是双方当事人约定作为涉案产品质量合格的充分依据，对于该检测报告的用途被上诉人并不能明确。并且，上诉人与被上诉人签订的《脱硫脱硝除尘环保工程合同》中约定，涉案产品质量合格需满足甲方和当地环保局验收达标合格且符合国家制定的2021年环保标准。被上诉人仅仅提供用途不明的大石桥市环保局委托作出的《检测报告》不足以证明涉案产品质量符合国家制定的2021年环保标准。为查明案件事实，必要时应准许上诉人提出的对产品质量的鉴定申请。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省大石桥市人民法院（2019）辽0882民初5371号民事判决；二、本案发回辽宁省大石桥市人民法院重审。上诉人大石桥市瑞奇化工有限公司预交的二审案件受理费23436元予以退回。审判长　　赵洪骥审判员　　秦振敏审判员　　关春秋二〇二一年二月二十日法官助理那晓梅

本案主要争议焦点为被上诉人河北泉润泽玻璃钢有限公司提供及安装的设备质量是否符合合同约定。对于该问题，被上诉人虽然在一审中举证大石桥市环保局委托作出的《检测报告》，但被上诉人不能证明该检测报告是上诉人委托作出，亦不能证明该检测报告是双方当事人约定作为涉案产品质量合格的充分依据，对于该检测报告的用途被上诉人并不能明确。并且，上诉人与被上诉人签订的《脱硫脱硝除尘环保工程合同》中约定，涉案产品质量合格需满足甲方和当地环保局验收达标合格且符合国家制定的2021年环保标准。被上诉人仅仅提供用途不明的大石桥市环保局委托作出的《检测报告》不足以证明涉案产品质量符合国家制定的2021年环保标准。为查明案件事实，

辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽08民终101号上诉人（原审原告）：大石桥市瑞奇化工有限公司，住所地：辽宁省营口大石桥市官屯镇大岭村。法定代表人：王飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘荟杰，辽宁睿智（营口自贸区）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张涛，辽宁睿智（营口自贸区）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河北泉润泽玻璃钢有限公司，住所地：河北省衡水市枣强经济开发区。法定……