金融不良债权追偿纠纷 （2018）辽民初66号
裁判要旨
华融资产辽宁分公司与碧水云天公司、程晓红、任振春签订的《债务重组协议》《抵押合同》《保证合同》《股权质押协议》《财务顾问服务协议》《财务顾问协议之补充协议》《财务顾问协议之补充协议二》《财务顾问协议之补充协议三》均系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的规定，合法有效。 基于《债权转让协议》，长城资产辽宁分公司依法受让了华融资产辽宁分公司对于碧水云天公司、程晓红及任振春的案涉债权，并依法向各债务人履行了债权转让的通知义务，故长城资产辽宁分公司有权向碧水云天公司、程晓红及任振春主张上述受让债权。 我国合同法规定，依法成立的合同对双方均具有约束力，合同双方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。 华融资产辽宁分公司与碧水云天公司在《财务顾问服务协议》中约定，华融资产辽宁分公司为碧水云天公司提供财务顾问服务，有权根据实际投放额度按6%/年收取财务顾问费用，后双方签订三份补充协议对收取顾问费的方式和时间等进行了调整。 上述《财务顾问服务协议》及补充协议签订后，碧水云天公司在法定期限内未主张予以撤销，可以认定，上述各份协议约定内容系经协议双方协商一致达成的合意，双方均应依法依约全
摘要
中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司与本溪碧水云天房地产开发有限公司、程晓红金融不良债权追偿纠纷一审民事判决书
正文（节选）
辽宁省高级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽民初66号原告：中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司，营业场所：辽宁省沈阳市南三好街81号。 负责人：阚惠民，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：齐鹤，该公司职员。 委托诉讼代理人：侯景波，辽宁正时律师事务所律师。 被告:本溪碧水云天房地产开发有限公司，住所地：本溪市明山区峪明路碧水云天小区。 法定代表人：程晓红，该公司总经理。 委托诉讼代理人：……