合同纠纷 （2015）聊商终字第24号

原、被告签订的安牧畜禽养殖合作社肉鸡保值合同系在平等基础上签订的，系双方真实意思的表示，合同内容不违反法律、法规及社会公共利益，该合同合法有效，应受法律保护。被告使用原告提供的鸡苗、饲料、鸡药养成成鸡后未按合同约定交给原告，构成违约，被告应给付原告鸡苗款、饲料款、鸡药款外，还应按照合同的约定，对少交付的肉鸡，每只按两元支付给原告违约金6932元。另外，原、被告合同中未约定欠款利息，对于原告要求欠款利息的诉讼请求，本院不予支持；被告陈桂英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百一十四条、第八条、第六条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第一百零八条、第一百一十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张瑞庆、陈桂英支付原告阳谷安牧畜禽养殖专业合作社欠款31800元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费299元，由被告承担

原、被告签订的安牧畜禽养殖合作社肉鸡保值合同系在平等基础上签订的，系双方真实意思的表示，合同内容不违反法律、法规及社会公共利益，该合同合法有效，应受法律保护。被告使用原告提供的鸡苗、饲料、鸡药养成成鸡后未按合同约定交给原告，构成违约，被告应给付原告鸡苗款、饲料款、鸡药款外，还应按照合同的约定，对少交付的肉鸡，每只按两元支付给原告违约金6932元。另外，原、被告合同中未约定欠款利息，对于原告要求欠款利息的诉讼请求，本院不予支持；被告陈桂英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百一十四条、第八条、第六条，《中华人民共和国民法通则》第

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）聊商终字第24号上诉人（原审被告）：张瑞庆，男，农民，住东阿县。上诉人（原审被告）：陈桂英，女，住址，系上诉人张瑞庆之妻。二上诉人共同委托代理人：冷琴。被上诉人（原审原告）：阳谷安牧畜禽养殖专业合作社。住所地：阳谷县闫楼镇王振杨村。法定代表人：李春安，经理。委托代理人：高传师。上诉人张瑞庆、陈桂英因与被上诉人阳谷安牧畜禽养殖专业合作社（以下简称……