债权转让合同纠纷 (2015)银民商终字第154号
裁判要旨
刘广源、青天劳务公司及中关村宁夏分公司于2013年11月28日就租赁费进行结算并达成协议。协议约定租赁费由中关村宁夏分公司向刘广源支付,该合同的义务已全部转移给中关村宁夏分公司,遂以(2014)金民商初字第405号民事裁定驳回刘广源的起诉。原审法院认为,原告刘广源与青天劳务公司于2014年12月10日签订的《债权转让协议》,双方核对并确认青天劳务公司欠原告租赁费318000元,同意由被告中关村宁夏分公司向原告支付。上述《债权转让协议》已于2014年12月17日以公证和邮件方式通知了被告中关村宁夏分公司及被告中关村公司。被告收到该《债权转让协议》后并未提出异议,也未行使撤销权,且该《债权转让协议》不存在合同法规定的“(一)根据合同性质不得转让;(二)按照当事人约定不得转让;(三)依照法律规定不得转让的”情形。故该《债权转让协议》成立并发生法律效力,被告中关村宁夏分公司应按《债权转让协议》的约定向原告履行债务。因被告中关村宁夏分公司不具有法人资格,其民事责任由被告中关村公司承担,故被告中关村公司亦应承担向原告清偿318000元的债务的责任。被告辩称被告与青天劳务公司在协议中明确约定禁止在双
摘要
刘广源、青天劳务公司及中关村宁夏分公司于2013年11月28日就租赁费进行结算并达成协议。协议约定租赁费由中关村宁夏分公司向刘广源支付,该合同的义务已全部转移给中关村宁夏分公司,遂以(2014)金民商初字第405号民事裁定驳回刘广源的起诉。原审法院认为,原告刘广源与青天劳务公司于2014年12月10日签订的《债权转让协议》,双方核对并确认青天劳务公司欠原告租赁费318000元,同意由被告中关村宁夏分公司向原告支付。上述《债权转让协议》已于2014年12月17日以公证和邮件方式通知了被告中关村宁夏分公司及被告中关村公司。被告收到该《债权转让协议》后并未提出异议,也未行使撤销权,且该《债权转让协议
正文(节选)
宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)银民商终字第154号上诉人(原审被告)北京中关村开发建设股份有限公司宁夏分公司,住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。负责人杨杰,该公司总经理。委托代理人李曰倩,宁夏综义律师事务所律师。委托代理人苏常文,宁夏综义律师事务所律师。被上诉人(原审原告)刘广源,男,1964年4月10日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托代理人严财昌,宁……