行政强制 （2019）闽行终398号

本案中，上诉人请求确认被上诉人占用上诉人土地校产违法并请求予以补偿、赔偿。 经查，上诉人诉称的“占用土地校产”行为，系指洪山桥引桥的建设施工对涉案学生公寓Ａ幢可能造成安全隐患的行为。 根据《福建省发展和改革委员会关于福州洪山桥至洪塘大桥拓宽改建工程（洪山桥至三环路）可行性研究报告的批复》（闽发改网交通〔2016〕22号）及福州市12345平台2018年9月3日福州市城乡建设发展总公司的回复（诉求编号：ＦＺ180××××0287），可知涉案建设项目的建设单位是福州市交通建设集团有限公司。 上诉人虽主张二被上诉人为适格被告，但未能提交初步证据予以证明，且二被上诉人亦予以否认，故上诉人的起诉，缺乏事实依据，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件。 原审裁定驳回起诉，并无不当。 综上，上诉人的上诉请求缺乏事实及法律依据，不予支持。 原审裁定结果正确，可予维持。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长　　王江凌 审判员　　朱志闽 审判员　　史寅超 二〇一九年六月二十一日 书记员　　

福州科技职业技术学院、福州市人民政府、福州市仓山区人民政府二审行政裁定书

福建省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽行终398号 上诉人（原审原告）福州科技职业技术学院，住所地福建省福州市仓山区上下店路60号。 法定代表人魏培才，院长。 被上诉人（原审被告）福州市人民政府，住所地福建省福州市鼓楼区乌山路96号。 法定代表人尤猛军，市长。 委托代理人陈松强，福建闽天律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）福州市仓山区人民政府，住所地福建省福州市仓山区闽……