健康权纠纷 （2019）陕01民终297号

吴祎凡对上诉人的损害负有责任，认定上诉人和吴祎凡应当承担一半损失，属于认定事实不清，判决不当。上诉人戏言吴祎凡，吴祎凡踢空上诉人一脚的行为发生在教室内靠近门口处，二人并没有违反校规在走廊上嬉戏打闹的事实，上诉人追赶吴祎凡不小心自己摔倒在地走廊的时候，吴祎凡已经在上诉人前方一米处，其与上诉人摔倒没有直接或者间接的关联，耕宇翟炫皓造成上诉人损伤事实之间没有任何因果关系。所以，一审对该情节认定事实不清；2、上诉人的损伤完全是被上诉人翟炫皓一人造成，其应当赔偿上诉人全部损失。上诉人翟炫皓、翟鹏涛、雷亚兰上诉请求：1、撤销一审判决，改判驳回顾天玥全部诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、翟炫皓没有实施任何侵害顾天玥健康权的行为，顾天玥骨折的损害结果系因与他人追逐打闹仰面滑倒造成的，与翟炫皓的行为之间不存在法律上的因果关系，翟炫皓不应当承担侵权责任；2、一审中吴祎凡作为利害关系人出具的证言不得作为证据使用，且依据其他各证人证言并不能充分证明顾天玥骨折的损害后果由翟炫皓造成，一审判决依据不充分的证人证言判令翟炫皓承担侵权责任，显然属于认定事实不清，适用法律错误；3、一审判决

吴祎凡对上诉人的损害负有责任，认定上诉人和吴祎凡应当承担一半损失，属于认定事实不清，判决不当。上诉人戏言吴祎凡，吴祎凡踢空上诉人一脚的行为发生在教室内靠近门口处，二人并没有违反校规在走廊上嬉戏打闹的事实，上诉人追赶吴祎凡不小心自己摔倒在地走廊的时候，吴祎凡已经在上诉人前方一米处，其与上诉人摔倒没有直接或者间接的关联，耕宇翟炫皓造成上诉人损伤事实之间没有任何因果关系。所以，一审对该情节认定事实不清；2、上诉人的损伤完全是被上诉人翟炫皓一人造成，其应当赔偿上诉人全部损失。上诉人翟炫皓、翟鹏涛、雷亚兰上诉请求：1、撤销一审判决，改判驳回顾天玥全部诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与

陕西省西安市中级人民法院陕西省西安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕01民终297号上诉人（原审原告）：顾天玥，男，2003年5月24日出生，汉族，住西安市莲湖区红光路**西钢**家属院新******。法定代理人：顾林霆，男，1977年8月10日出生，汉族，住西安市，住西安市莲湖区红光路**西钢**家属院新******/span>玥之父。委托诉讼代理人：杨玉珍，女，汉族，1……