合同纠纷 (2021)豫15执复41号

案号
(2021)豫15执复41号
法院
河南省信阳市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2021
地域
河南省信阳市
裁判日期
2021-04-25

裁判要旨

本案归纳争议焦点如下:一、固始大象公司、祝孔源提出异议是否具备主体资格?二、本案是否应中止审查?三、本案的异议申请是否成立?关于争议焦点一,固始大象公司、祝孔源对固始法院在(2019)豫1525执2972号执行案件中作出的拆除公告不服提出异议,周春华明确表示其作为固始大象公司的法定代表人并未向本院提出执行异议,亦未委托任何人参加本案听证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条第二款规定“法人由其法定代表人进行诉讼。其他组织由其主要负责人进行诉讼”,据此,周春华作为固始大象公司的法定代表人,是代表公司对外意思表示的人,其本人明确表示并未代表公司提起执行异议,固始法院对该事实予以确认。由此可知,固始大象公司提出异议并未经过其法定代表人周春华的同意及授权,不具备异议人的诉讼主体资格,亦不具备执行异议立案条件;依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定“立案后发现不符合受理条件的,裁定驳回申请”,故应裁定驳回固始大象公司的异议申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的,可以向负责执行的人民

摘要

本案归纳争议焦点如下:一、固始大象公司、祝孔源提出异议是否具备主体资格?二、本案是否应中止审查?三、本案的异议申请是否成立?关于争议焦点一,固始大象公司、祝孔源对固始法院在(2019)豫1525执2972号执行案件中作出的拆除公告不服提出异议,周春华明确表示其作为固始大象公司的法定代表人并未向本院提出执行异议,亦未委托任何人参加本案听证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条第二款规定“法人由其法定代表人进行诉讼。其他组织由其主要负责人进行诉讼”,据此,周春华作为固始大象公司的法定代表人,是代表公司对外意思表示的人,其本人明确表示并未代表公司提起执行异议,固始法院对该事实予以确认。由此可知

正文(节选)

河南省信阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫15执复41号复议申请人(被执行人):固始县大象置业有限责任公司,住所地:固始城关红苏路南段210号。统一社会信用代码:91411525782226820U。法定代表人:周春华,该公司总经理。复议申请人(被执行人):祝孔源,男,1965年3月3日出生,汉族,住河南省固始县。二复议申请人共同委托诉讼代理人:宋俊丽,河南振蓼律师事务所律师。申请执……