追索劳动报酬纠纷 (2016)渝05民终4908号
裁判要旨
因被告经本院公告传唤无正当理由未到庭参与诉讼,被告未履行相应的抗辩权,其不利的法律后果由被告承担。在本案中,被告拖欠原告劳务报酬4620元,双方约定在6月30日左右支付。但截止原告起诉时,被告仍未支付原告劳务报酬4620元。故原告要求被告支付劳务报酬4620元,符合法律规定,该院依法予以支持。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:被告重庆渥太华装饰工程有限公司在本判决书生效之日起五日内向原告张光福支付劳务报酬4620元。一审宣判后,重庆渥太华装饰工程有限公司不服,向本院提起上诉,认为本案应属劳动争议,依法应先进行劳动仲裁程序,对此,一审程序法律适用错误,请求撤销原判,相应予以改判。被上诉人张光福辩称:一审认定事实清楚,适用法律正确,应当依法驳回上诉,维持原判。二审审理查明的事实与一审审理查明事实相同。本院认为,民事诉讼以诚实信用为基本原则。被上诉人依据上诉人出具的欠条为基础证据,主张相应债权,其起诉及诉讼程序选择并不违反诚实信用原则。上诉人以劳动仲裁前置为由主张抗辩有违诚信,本院依法不予支持。综上,一审判决认定事实清
摘要
因被告经本院公告传唤无正当理由未到庭参与诉讼,被告未履行相应的抗辩权,其不利的法律后果由被告承担。在本案中,被告拖欠原告劳务报酬4620元,双方约定在6月30日左右支付。但截止原告起诉时,被告仍未支付原告劳务报酬4620元。故原告要求被告支付劳务报酬4620元,符合法律规定,该院依法予以支持。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:被告重庆渥太华装饰工程有限公司在本判决书生效之日起五日内向原告张光福支付劳务报酬4620元。一审宣判后,重庆渥太华装饰工程有限公司不服,向本院提起上诉,认为本案应属劳动争议,依法应先进行劳动仲裁程序
正文(节选)
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝05民终4908号上诉人(原审被告)重庆渥太华装饰工程有限公司,住所地重庆市南岸区南坪西路2号浪高凯悦商务楼23c2。法定代表人杨再洪,职务不详。委托代理人:文贤美,系重庆博搏律师事务所律师,特别授权。被上诉人(原审原告)张光福,男,上诉人重庆渥太华装饰工程有限公司因与被上诉人张光福追索劳务报酬纠纷一案,不服重庆市南岸区人民法院(2015)南法……