违反安全保障义务责任纠纷 （2015）一中民终字第01694号

本案的争议焦点是海北绿园公司是否违反了安全保障义务。海北绿园公司作为公共场所的经营者和管理者，应采取一定行为来维护进入到该公司经营管理区域内人员的人身和财产免受侵害，应采取切实有效的措施以避免可预见的风险。本案中，刘婷婷到海北绿园公司应聘，在通行过程中掉入海北绿园公司设置的沟槽中，海北绿园公司未能在沟槽附近设置足以能够引起人注意的警示标志，亦未在沟槽外围设置阻挡设施，故本院认为海北绿园公司未能充分尽到安全保障义务，其对刘婷婷摔伤的损害后果应承担主要责任。同时，刘婷婷作为完全民事行为能力人，应在相对陌生的环境中对自身安全负有高于平时的注意义务，故刘婷婷对其摔伤的损害后果应承担次要责任。原审法院对于责任划分的处理正确，本院予以维持。误工费根据受害人的误工时间和收入来确定，护理费根据护理人员的收入状况和护理期限确定。刘婷婷提交了医院出具的疾病诊断书和其本人及丈夫吴金强的收入证明，原审法院根据以上证据对刘婷婷的误工费及护理费数额进行核定，并按照双方责任比例判决海北绿园公司对刘婷婷合理的误工费及护理费承担赔偿责任并无不妥。同理，原审法院根据刘婷婷提供的证据，并参照刘婷婷的伤情及就医情况，对刘婷婷

本案的争议焦点是海北绿园公司是否违反了安全保障义务。海北绿园公司作为公共场所的经营者和管理者，应采取一定行为来维护进入到该公司经营管理区域内人员的人身和财产免受侵害，应采取切实有效的措施以避免可预见的风险。本案中，刘婷婷到海北绿园公司应聘，在通行过程中掉入海北绿园公司设置的沟槽中，海北绿园公司未能在沟槽附近设置足以能够引起人注意的警示标志，亦未在沟槽外围设置阻挡设施，故本院认为海北绿园公司未能充分尽到安全保障义务，其对刘婷婷摔伤的损害后果应承担主要责任。同时，刘婷婷作为完全民事行为能力人，应在相对陌生的环境中对自身安全负有高于平时的注意义务，故刘婷婷对其摔伤的损害后果应承担次要责任。原审法院对

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民终字第01694号上诉人（原审被告）北京海北绿园休闲渡假村有限公司，住所地北京市海淀区永丰乡西玉河村南侧。法定代表人仲梅，董事长。委托代理人杜恩，北京观韬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘婷婷，女，1971年10月14日出生。委托代理人王明强，北京市浩东律师事务所律师。委托代理人吴金强，男，1971年4月24日出生。上诉人北京海北绿园休……