借款合同纠纷 （2020）内01民终4394号

二审中本院向案涉贷款经办人武某员工陈鹏核实了该笔贷款的发放情况，后任某、石某提供户名任某尾号9684《客户交易明细对账单》，证明案涉20万元贷款在发放当日又转入武某员工吕宇平账户。武川县农村信用联社也补充提供记账联2张、机打凭条、借款借据，认可案涉贷款系由武某员工陈鹏因工作调任倒贷产生。现任某、石某对借款合同的签字予以认可，对实际收到贷款款项不予认可，故重审时应对案涉贷款是否实际履行交付义务进行审查，查明双方借贷关系是否成立，予以裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销武川县人民法院（2020）内0125民初978号民事判决； 二、本案发回武川县人民法院重审。 上诉人任某、石某预交的二审案件受理费3548元予以退回。 审判长 郭丰愷 审判员 洪齐艳 审判员 张雪杨 二〇二一年二月七日 法官助理 任　敏 书记员 薛　磊

二审中本院向案涉贷款经办人武某员工陈鹏核实了该笔贷款的发放情况，后任某、石某提供户名任某尾号9684《客户交易明细对账单》，证明案涉20万元贷款在发放当日又转入武某员工吕宇平账户。武川县农村信用联社也补充提供记账联2张、机打凭条、借款借据，认可案涉贷款系由武某员工陈鹏因工作调任倒贷产生。现任某、石某对借款合同的签字予以认可，对实际收到贷款款项不予认可，故重审时应对案涉贷款是否实际履行交付义务进行审查，查明双方借贷关系是否成立，予以裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销武川县人民法院（2020）内0125民初978号民事判决； 二、本案发

呼和浩特市中级人民法院 民事裁定书 （2020）内01民终4394号 上诉人(原审被告)：任某，男，无业，住内蒙古呼和浩特市。 上诉人(原审被告)：石某，女，无业，住内蒙古呼和浩特市。 二上诉人共同委托诉讼代理人：闫某，内蒙古河洋律师事务所律师。 二上诉人共同委托诉讼代理人：阳某，内蒙古河洋律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：武某 法定代表人：明某，该社理事长。……