合同纠纷 （2019）粤14民终314号

该案为合同纠纷，双方当事人争议焦点为：1.王汉华经营的17辆农村客运车2017年度的燃油补助款的归属问题；2.燃油补助款的资金占用费问题。关于王汉华经营的17辆农村客运车2017年度的燃油补助款的归属问题。《城乡道路客运成品油价格补助专项资金管理暂行办法》第三条规定：“本办法所称的补助资金，是指中央财政预算安排的，用于补助城乡道路客运经营者，因成品油价格调整而增加的成品油消耗成本而设立的专项资金。”第十七条规定：“补助资金应当专款专用，全额用于补助实际用油者，不得挪作他用。”王汉华与平远汽车运输有限公司平远汽车运输公司签订的《车辆回收协议书》只约定了垫付款，并未明确约定2017年度的所有燃油补助款的归属；《回收车辆审计流程表》亦未对2017年度的所有燃油补助款作出明确具体的约定。因此，在双方约定不明的情况下，2017年度王汉华所经营的17辆农村客运车，根据“油料费用谁支出谁受益”的原则，王汉华理应得到2017年度其所经营的17辆农村客运车辆的所有燃油补贴。故王汉华请求平远汽车运输有限公司返还剩余的燃油补助款421855.54元，理由充分，一审法院依法予以支持。平远汽车运输有限公司主张按

该案为合同纠纷，双方当事人争议焦点为：1.王汉华经营的17辆农村客运车2017年度的燃油补助款的归属问题；2.燃油补助款的资金占用费问题。关于王汉华经营的17辆农村客运车2017年度的燃油补助款的归属问题。《城乡道路客运成品油价格补助专项资金管理暂行办法》第三条规定：“本办法所称的补助资金，是指中央财政预算安排的，用于补助城乡道路客运经营者，因成品油价格调整而增加的成品油消耗成本而设立的专项资金。”第十七条规定：“补助资金应当专款专用，全额用于补助实际用油者，不得挪作他用。”王汉华与平远汽车运输有限公司平远汽车运输公司签订的《车辆回收协议书》只约定了垫付款，并未明确约定2017年度的所有燃油补

广东省梅州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤14民终314号上诉人（原审被告）：平远汽车运输有限公司。住所地：平远县大拓镇平远大道**。统一社会信用代码：91441426617924262J。法定代表人：钟荣浩，该公司总经理。委托诉讼代理人：李娜，广东世纪华人（梅州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖国宁，广东世纪华人（梅州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王汉华，男，汉族，19……