承揽合同纠纷 （2019）闽05民终3534号

苏维高受郑友民雇佣组织工人进行泥水施工，郑友民按现场管理林继铭的确认再进行承揽报酬的支付，双方事实上构成了合法有效的承揽合同关系。苏维高按要求完成了相应的工作任务，郑友民应按合同约定支付相应的报酬。本案中，经林继铭确认的承揽报酬为261970.60元，扣除郑友民已支付的200000元，尚欠61970.60元，郑友民应当支付。郑友民未能按时支付承揽报酬，已构成违约，应承担相应的违约责任，故苏维高要求郑友民支付61970.60元及自起诉日起至付清之日止按年利率6%计算利息的请求，事实清楚，证据充分，符合法律规定，予以支持。林继铭系郑友民雇请的现场管理，其履行职务行为所产生的民事权利与义务应由郑友民享有和承担，故苏维高要求林继铭对案涉承揽报酬共同承担支付责任的请求，于法无据，不予采纳。郑友民、林继铭未能在法律规定的时间内依法提出管辖权异议，依照民诉法规定，一审法院对本案具有管辖权，故对郑友民、林继铭的管辖权异议，不予受理，对其意见，不予采纳。郑友民、林继铭经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃举证、质证权利，依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条

苏维高受郑友民雇佣组织工人进行泥水施工，郑友民按现场管理林继铭的确认再进行承揽报酬的支付，双方事实上构成了合法有效的承揽合同关系。苏维高按要求完成了相应的工作任务，郑友民应按合同约定支付相应的报酬。本案中，经林继铭确认的承揽报酬为261970.60元，扣除郑友民已支付的200000元，尚欠61970.60元，郑友民应当支付。郑友民未能按时支付承揽报酬，已构成违约，应承担相应的违约责任，故苏维高要求郑友民支付61970.60元及自起诉日起至付清之日止按年利率6%计算利息的请求，事实清楚，证据充分，符合法律规定，予以支持。林继铭系郑友民雇请的现场管理，其履行职务行为所产生的民事权利与义务应由郑友民

福福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽05民终3534号 上诉人（原审被告）：郑友民，男，1966年3月13日出生，汉族，住福建省德化县。 委托诉讼代理人：苏永魁，福建坤魁律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：苏维高，男，1970年5月29日出生，汉族，住福建省德化县。 原审被告：林继铭，男，1990年6月21日出生，汉族，住福建省德化县。 上诉人郑友民因与被上诉人苏维高……