执行异议之诉 （2016）豫01民终14552号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，恒孚公司虽为涉案工程的中标方，但其未提供证据证明其对涉案工程实际投资建设，根据韩松环提供证据，可证明吉战军为涉案工程的实际投资人，且根据发包公司提供证据显示吉战军为项目负责人时间为2013年1月至2015年8月，涉案财产保全在吉战军参与项目时间范围内，且工程款尚未结清，故对恒孚公司要求依法确认登封市人民法院作出的（2015）登执字第304号民事裁定书裁定扣留的26万元工程款为恒孚公司所有，并停止对该财产的执行的诉求，该院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条、第三百一十二条第二款之规定，判决：驳回原告郑州恒孚建筑有限公司的诉讼请求。本案受理费100元，由原告郑州恒孚建筑有限公司承担。本院二审诉讼期间各方当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与原审查明的事实相同。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，恒孚公司虽为涉案工程的中标方，但其未提供证据证明其对涉案工程实际投资建设，根据韩松环提供证据，可证明吉战军为涉案工程的实际投资人，且根据发包公司提供证据显示吉战军为项目负责人时间为2013年1月至2015年8月，涉案财产保全在吉战军参与项目时间范围内，且工程款尚未结清，故对恒孚公司要求依法确认登封市人民法院作出的（2015）登执字第304号民事裁定书裁定扣留的26万元工程款为恒孚公司所有，并停止对该财产的执行的诉求，该院不予支持。一审法院依照《中华人民

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终14552号上诉人（原审原告）：郑州恒孚建筑有限公司，住所地登封市阳城工业区。法定代表人：牛慧敏，该公司经理。委托诉讼代理人：卢洪涛，河南群达律师事务所律。被上诉人（原审被告）：韩松环，女，1964年11月17日生，汉族，住河南省登封市。委托诉讼代理人：刘国杰，河南群达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吉战军，男，1961年12月……