装饰装修合同纠纷 (2019)晋01民终5928号
裁判要旨
一审法院在第一次一审审理时,当事人已明确提出对涉案工程量增加部分进行司法鉴定的情况下,未进行鉴定。本次一审审理仍未进行鉴定,从而对上诉人提出的新增工程量价款主张未予认定。故本院认为一审审理程序存在问题,可能影响对案件事实的正确审理。故本院裁定发回重审,重审时在具备鉴定条件情况下,应当就被上诉人柳江实际投入使用的由上诉人唐文亮装修装饰的工程明确是否应进行整体工程量司法鉴定,并在核实清楚已付款的基础上,妥善解决本案纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(四)项的规定,裁定如下:一、撤销太原市迎泽区人民法院(2019)晋0106民初1335号民事判决;二、发回太原市迎泽区人民法院重审。已缴纳的二审案件受理费5380元,退还上诉人唐文亮。审判长 牛晓斌审判员 米青山审判员 关文静 二O一九年十月三十一日书记员 连 娟 来源:百度
摘要
一审法院在第一次一审审理时,当事人已明确提出对涉案工程量增加部分进行司法鉴定的情况下,未进行鉴定。本次一审审理仍未进行鉴定,从而对上诉人提出的新增工程量价款主张未予认定。故本院认为一审审理程序存在问题,可能影响对案件事实的正确审理。故本院裁定发回重审,重审时在具备鉴定条件情况下,应当就被上诉人柳江实际投入使用的由上诉人唐文亮装修装饰的工程明确是否应进行整体工程量司法鉴定,并在核实清楚已付款的基础上,妥善解决本案纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(四)项的规定,裁定如下:一、撤销太原市迎泽区人民法院(2019)晋0106民初1335号民事判决;二、发回太原市迎泽区人民法院
正文(节选)
山西省太原市中级人民法院民事裁定书(2019)晋01民终5928号上诉人(原审原告):唐文亮,男,1984年4月22日出生,汉族,山西省建筑装饰工程总公司科员,住山西省太原市。委托诉讼代理人:张雅婷,女,1988年1月27日出生,汉族,系唐文亮配偶,住山西省太原市。被上诉人(原审被告):柳江,男,1985年6月23日出生,汉族,住山西省太原市。上诉人唐文亮因与被上诉人柳江装修装饰合同纠纷一案,不服……