民间借贷纠纷 （2017）桂01民终250号
裁判要旨
罗晓春主张罗润昌于2013年11月20日写下的借条不是新的借款，是对2011年8月10日罗润昌出借给广西自主化工有限公司5万元款项的确认。考察本案涉及的两份借条，2013年11月20日的借条，明确借款人是罗润昌，月息为1%；而2011年8月10日的借条，明确借款人是自主化工公司，约定的年利率为8%。两张借条虽然借款金额相同，但从借条内容上看，并不存在任何承继关系，并无任何字样表明后面的借条是对前一份借条的重新确认。虽然罗润昌在2013年11月20日出具本案讼争借条时仍系自主化工公司的法定代表人，但法定代表人除代表公司从事对外经营业务外，并不排斥其作为独立的民事主体进行民事法律行为。上诉人二审提供的证据不能推翻本案讼争的借条载明的借款事实。基于此，上诉人的上诉主张理由不能成立，本院不予采信。 合法的借贷关系收到法律保护。罗润昌向罗伯林出具了借条，罗伯林已经实际履行了借款义务。对于有借款期限的借款到期后，罗润昌未能依约偿还全部借款本金，构成违约。本案2013年11月20日的借条约定了1%的借款利息，因此一审法院判断罗润昌向罗伯林自2013年11月20日起，按照1%/月的利率标准支付借款利息
摘要
罗晓春、罗伯林民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂01民终250号 上诉人（原审被告罗润昌之长女）：罗晓春，女，汉族，1970年3月10日出生，住南宁市江**。 上诉人（原审被告罗润昌之妻）：陆莲妹，女，壮族，1943年5月24日出生，住南宁市江**。 被上诉人（原审原告）：罗伯林，男，汉族，1962年6月7日出生，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：黄焕生，广西桂兴律师事务所律师……